legitymizacja

  • Wybór sędziego sądu konstytucyjnego. Analiza polskiego przypadku na tle porównawczym

    Author: Paweł Króliczek
    E-mail: pawelkroliczek@gmail.com
    Institution: Uniwersytet Śląski w Katowicach
    Year of publication: 2016
    Source: Show
    Pages: 53-71
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/ppk.2016.05.04
    PDF: ppk/33/ppk3304.pdf

    Niniejszy tekst koncentruje się na procedurze wyboru sędziego konstytucyjnego. Zagadnieniami weń poruszonymi są zarówno wymagania stawiane sędziom trybunałów konstytucyjnych w państwach obszaru europejskiej kultury prawnej, jak i prawnoporównawcza analiza samej procedury wyborczej dokonywanej przez uprawnione podmioty. Najistotniejszą przyczyną, która wpływa na znaczenie tego zagadnienia, jest sprawowana przezeń kontrola konstytucyjności prawa. To właśnie dlatego, kluczowym problemem w tym zakresie jest, który z organów władzy publicznej jest odpowiedzialny za wyłonienie składu osobowego tych sądów.

  • Referendum monarchiczne jako forma legitymizacji, restytucji, zniesienia lub reformy ustroju monarchicznego we współczesnej praktyce ustrojowej (1944–2011)

    Author: Marcin M. Wiszowaty
    Institution: Uniwersytet Gdański
    Year of publication: 2011
    Source: Show
    Pages: 29-66
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/ppk.2011.04.02
    PDF: ppk/08/ppk802.pdf

    Subject matter of this article draws our attention to cases of using the democratic institutions in a monarchical system, especially – referendum. It is worth a closer look at the role played by referendum in the history of monarchical system of government. The article presents a broad research material. The study material covers the period from the end of World War II because of the enormous importance of this global conflict for the history of constitutionalism. An exception was made for events in Iceland. A referendum was held there in 1944. Although the war lasted, the result had a decisive influence on the form of the state in the postwar period. All other referendums described in the article took place after the war. During this period, 22 referendums related to the monarchy were held. In some countries for two (Maldives, Sikkim), and even three times (Greece). The presented research material has prompted the author to ask several questions: „what were the main factors that determined the success or failure of referendums on the removal or restoration of the monarchy”, „Has a referendum in the monarchy completely different or the same function as in the republics: „If traditional classification of referendums include those held in monarchies or they require a broadending of separate categories”. The author gives answers to these questions.

  • Poglądy autorytarne a stosunek do demokracji polskich studentów

    Author: Radosław Marzęcki
    Institution: Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie
    Year of publication: 2017
    Source: Show
    Pages: 130-147
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/athena.2017.55.07
    PDF: apsp/55/apsp5507.pdf

    W niniejszym artykule autor przedstawia problem kryzysu legitymizacyjnego współczesnej demokracji. Dane empiryczne wskazują, że obywatele wielu skonsolidowanych demokracji stają się dzisiaj coraz bardziej nieufni (cyniczni) wobec wartości, jaką jest demokratyczny system polityczny. Okazuje się, że problem ten dotyczy dzisiaj młodszych pokoleń obywateli. Autor próbuje odpowiedzieć na pytanie o to, jak młodzi ludzie (studenci) postrzegają i oceniają system polityczny w Polsce, także stara się przedstawić szerszy społeczny kontekst legitymizacji demokracji. Dlatego też analizuje związek pomiędzy preferowanym modelem władzy a poglądami na skali przekonań autorytarnych/demokratycznych.

  • Bariery konsolidacji demokracji lokalnej: prezentyzm i recentywizm

    Author: Marcin Wałdoch
    Institution: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
    Year of publication: 2016
    Source: Show
    Pages: 81-95
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/siip201605
    PDF: siip/15/siip1505.pdf

    Barries for consolidaton of local democracy: presentism and recentivism

    Constructing collective identity is one of the most crucial challenge for political power which seek legitimization. Pursuing such aim political actors choose different tools due to theirs ideological affiliation and political roots. One may observe in local Poland that depoliticization process play its role. This have a great impact on local communities. That is why local political elites make barriers for disputing history by using two techniques: presentism (is the view that neither the future nor the past exist – past times must meet present political requirements) and recentivism (only present time exist). Such practice of political power makes barriers for consolidation of democracy.

  • Rocznice urodzin weteranów Komunistycznej Partii Chin w polityce wewnętrznej Chińskiej Republiki Ludowej

    Author: Adrian Brona
    Institution: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
    Year of publication: 2016
    Source: Show
    Pages: 418-437
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/siip2016
    PDF: siip/15/siip1521.pdf

    Birthday Anniversaries of the Veterans of Communist Party of China in the Internal Politics of the People’s Republic of China

    This article analyses functions of birthday commemoration of veterans of Communist Party of China. Content analyses of official ceremonial speeches and case study was applied to research ceremonies of 120th anniversary of Mao Zedong birthday and 100th anniversary of Xi Zhongxun, Hu Yaobang and Liu Huaqing birthdays. The study is based on Maurice Halbwachs’s concept of collective memory. The results shows legitimizing function of those events – both of party rule over China and Xi Jinping leadership in the party.

Message to:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart