natural law

  • Spór o istnienie naturalnego porządku prawnego

    Author: Jerzy Jaskiernia
    E-mail: jerzyj@hot.pl
    Institution: Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
    Year of publication: 2018
    Source: Show
    Pages: 103-122
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/tpom2018108
    PDF: tpom/27/tpom2708.pdf

    Dispute about Existence of Natural Legal Oder

    The author analyses genesis and development of natural law and its contemporary meaning He rise a question why Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 do not expose a highest position of natural law in country’s legal order. Constitution in several places, including preamble, is based on natural law axiology. The National Assembly, which passed a Constitution had a problem with definition of “natural legal order”. As long as such a clause has not precise legal meaning, it would be difficult to situate such a norm in the Constitution which is directly applied (art. 8.2 of Constitution). A hesitancy to introduce highest position of natural law was additionally connected with the centerleft characteristic of the National Assembly elected in 1993. Once attitudes of Polish people has changed toward center-right orientation, that may influence a new look on the question of situating a natural law in the Constitution when pressure to its change will occur.

  • Problem aksjomatyczności zasady autowłasności w filozofii politycznej libertarianizmu

    Author: Łukasz Dominiak
    Institution: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
    Year of publication: 2016
    Source: Show
    Pages: 42–64
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/athena.2016.49.03
    PDF: apsp/49/apsp4903.pdf

    Przedmiotem badań podejmowanym w tekście jest jedna z głównych podstaw teoretycznych libertarianizmu: zasada autowłasności. Problemem badawczym artykułu jest pytanie: Czy zasada autowłasności jest aksjomatem? Metodą badawczą zastosowaną w artykule jest metoda disputatio. Na podstawie przeprowadzonych badań w tekście proponowana jest teza afirmatywna: zasada autowłasności ma status logiczny aksjomatu. Artykuł prezentuje wypracowaną siatkę pojęciową rozróżniającą samoposiadanie, auto własność i uzasadnienie autowłasności oraz rozwija linię argumentacyjną wskazującą, że choć prima facie to samoposiadanie, a nie autowłasność jest aksjomatem, to ponieważ samoposiadanie z konieczności implikuje autowłasność, to także autowłasność musi mieć status logiczny aksjomatu.

  • References to Natural Law in the Constitutions of Modern States

    Author: Grzegorz Maroń
    E-mail: gmaron@ur.edu.pl
    Institution: University of Rzeszow
    ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3861-9103
    Year of publication: 2020
    Source: Show
    Pages: 269-282
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/ppk.2020.05.20
    PDF: ppk/57/ppk5720.pdf

    The article is a comparative study of constitutional references to natural law, with a particular emphasis on the Constitution of the Republic of Poland. The findings presented in the study are both of qualitative and quantitative nature. References to natural law, recognized in the constitutions of 48 countries in the world, relate almost exclusively to fundamental human rights and freedoms. Usually, the constitution-maker assigns the title “natural” or “inherent” to all fundamental rights of person or to some of them. In none of the Basic Laws, natural law has been included into formal sources of law, nor its hierarchical relation to positive law shown. No constitution specifies a definite concept of natural law. The authors of the constitutions, speaking generally about natural rights, have not wanted to engage in philosophical and legal disputes accompanying the category of ius naturale.

Wiadomość do:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart