Soviet Union

  • Przymierze w kryzysie – polityka Wielkiej Brytanii wobec Turcji po ataku niemieckim na Związek Sowiecki

    Author: Krzysztof Zdulski
    Institution: Uniwersytet Łódzki
    Year of publication: 2017
    Source: Show
    Pages: 181–205
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/athena.2017.55.10
    PDF: apsp/55/apsp5510.pdf

    18 czerwca 1941 roku Turcja podpisała z III Rzeszą układ o nieagresji. Wydarzenie to spotkało się z krytycznym przyjęciem ze strony Wielkiej Brytanii. W Londynie pojawiły się obawy o zmianę polityki tureckiej, której kurs do tej pory nastawiony był na bliską współpracę z aliantami.
    Cztery dni później III Rzesza zaatakowała Związek Radziecki. Reakcja rządu brytyjskiego była błyskawiczna. Winston Churchill podjął decyzję o udzieleniu pomocy napadniętemu, puszczając w niepamięć prawie dwa lata ścisłej współpracy niemiecko-radzieckiej. Ten krok z kolei wywołał niepokój w Ankarze, która uważała, że polityka jej północnego sąsiada zagraża suwerenności i integralności terytorialnej Turcji. Obawiano się, że rodząca się współpraca brytyjsko-radziecka może odbyć się kosztem państwa tureckiego.
    Z końcem czerwca 1941 r. brytyjska polityka zagraniczna stanęła zatem przed dwoma ważnymi wyzwaniami. Dążąc do utrzymania przyjaznych relacji z Turcją, Brytyjczycy z jednej strony musieli przeciwdziałać zbliżeniu niemiecko- tureckiemu, a z drugiej przekonać władze tureckie, że brytyjska współpraca ze Związkiem Sowieckim nie będzie stanowić zagrożenia dla interesów tureckich. Powyższe cele wyznaczyły główne kierunki działań dyplomacji brytyjskiej wobec Turcji na następne półtora roku.
    W pierwszym przypadku odniesiono połowiczny sukces. Co prawda Turcja nie została objęta niemiecką strefą wpływów, ale dyplomatom brytyjskim nie udało się storpedować turecko-niemieckiej umowy gospodarczej, a zwłaszcza jej najważniejszego punktu, czyli przywrócenia eksportu chromu do III Rzeszy. Brytyjczycy jedynie opóźnili dostawy dzięki wyegzekwowaniu od rządu tureckiego przestrzegania zawartego na początku 1940 roku porozumienia, którego postanowienia obowiązywały do końca 1942 roku.
    W drugim przypadku Brytyjczycy uczynili wszystko co było w ich mocy, aby rozwiać obawy tureckie. Najpierw w sierpniu 1941 roku przekonali władze Związku Sowieckiego do wydania oświadczenia, w którym deklarowano przestrzeganie integralności terytorialnej Turcji. Następnie wiosną 1942 roku, kiedy negocjowany był układ brytyjsko-radziecki, Moskwa i Londyn potwierdziły wcześniejsze zobowiązania. Należy jednak zauważyć, że dyplomacja brytyjska nie ustrzegła się przed popełnieniem kilku błędów, które mogły zwiększyć podejrzenia ze strony rządu tureckiego. Najpoważniejszym z nich było niepoinformowanie Turków o przygotowaniach do brytyjsko-radzieckiej interwencji w Iranie, do której doszło pod koniec sierpnia 1941 roku.

  • Jak katastrofa czarnobylska przyczyniła się do upadku ZSRR

    Author: Łukasz Jaskuła
    Institution: Badacz niezależny – związany z Instytutem Politologii Uniwersytetu Gdańskiego
    ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4937-6853
    Year of publication: 2020
    Source: Show
    Pages: 152-169
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/cip202007
    PDF: cip/18/cip1807.pdf

    Artykuł omawia wpływ katastrofy czarnobylskiej na rozpad Związku Radzieckiego. Energetyka jądrowa miała być ukoronowaniem osiągnięć radzieckiej nauki i techniki. Czarnobyl skompromitował jednak sektor atomowy i podważył autorytet czołowych uczonych. Katastrofa i utajnienie przez Moskwę informacji na jej temat doprowadziły do erozji zaufania do władz i nauki jako takiej. Jednocześnie głasnost sprzyjała rozprzestrzenianiu informacji i plotek na temat katastrofy. Zaniepokojenie stanem środowiska i troska o zdrowie stały się nośnymi hasłami ruchów niepodległościowych. Oburzeni zaniedbaniami po katastrofie byli zwłaszcza Ukraińcy, którzy w 1991 r. zagłosowali za secesją z ZSRR.

  • Dawid przeciwko Goliatowi. Sowiecka interwencja w Afganistanie (1979–1989)

    Author: Tomasz Kruk
    Institution: Uniwersytet Jagielloński
    Year of publication: 2017
    Source: Show
    Pages: 73-95
    DOI Address: https://doi.org/10.15804/so2017104
    PDF: so/11/so1104.pdf

    David against Goliath. Soviet military intervention in Afghanistan (1979–1989)

    My article called David against Goliath. Soviet military intervention in Afghanistan (1979–1989) show one of the most important event in modern afghan history. This article is consist of four chapters. First of them entitled The beginning of military intervention present first few days late December 1979, when soviet Airborne Divisions and Black Ops units captured Kabul and another most important afghan cities. Second entitled Aftermaths of Soviet intervention tell about change causes of this war from rapid intervention to very long conflict without hope for victory. Next chapter entitled Divisions in Afghan resistance movement present like titled describe situation in Afghan resistance. Last chapter entitled Analysis of Soviet intervention from 1980 to 1989. This chapter present (Soviet and Mujahideen) military actions during whole intervention. Otherwise in this part article describe tactical and strategic details of two sides of this conflict.

Wiadomość do:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart