Libertarians Against the American World. A Critical Analysis

The paper deals with the view of contemporary world politics presented by American libertarians. Specifically, it examines the claims of Murray N. Rothbard and his successors with regard to the role of the United States of America in the international arena. The article argues that since the Cold War, the libertarian account of international relations has been staunchly critical of the US, while exhibiting a soft spot for competing powers, particularly the USSR and the Russian Federation. As the article submits, this asymmetry is supported by two flawed theoretical contentions: the liberal imperialism thesis (LIT) and the American hegemony thesis (AHT). Moreover, the article shows how anti-Americanism impinges on libertarian analyses of contemporary Central- Eastern European politics, in particular the war in Ukraine.

Libertarianie przeciw amerykańskiemu światu. Analiza krytyczna

Temat artykułu stanowi ujęcie współczesnej polityki światowej prezentowane przez amerykańskich libertarian. Dokładniej rzecz ujmując, przedmiotem naszych badań są twierdzenia wysuwane przez Murraya N. Rothbarda i jego kontynuatorów odnośnie do roli odgrywanej na globalnej scenie przez Stany Zjednoczone Ameryki. Artykuł wskazuje, że od czasów zimnej wojny libertariańskie podejście do stosunków międzynarodowych cechowała ostra krytyka Stanów Zjednoczonych przy jednoczesnym względnie łagodnym traktowaniu mocarstw konkurencyjnych, zwłaszcza Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich oraz Federacji Rosyjskiej. Zdaniem autora artykułu asymetria ta wspierana jest przez dwa błędne rozpoznania teoretyczne: tezę o liberalnym imperializmie (TLI) oraz tezę o amerykańskiej hegemonii (TAH). Artykuł pokazuje ponadto, że antyamerykanizm obciąża libertariańskie analizy współczesnej polityki w Europie Środkowo- -Wschodniej, w szczególności wojny na Ukrainie.

BIBLIOGRAFIA:

• Bartyzel J. (2010). Geneza i próba systematyki głównych nurtów libertarianizmu, In: W. Bulira & W. Gogłoza (Eds.). Libertarianizm. Teoria, praktyka, interpretacje (pp. 15–46), Lublin: Wydawnictwo UMC.
• Block, W.E. (2018). Libertarians on the US Military: A Critique of Mercer, Anderson, Boudreax, Friedman, Oi, McCobin and Markevičiūtė. Dialogi Polityczne/Political Dialogues, 24, 57–65.
• Block, W.E. (2022). Nuclear War? Retrieved from: https://www.lewrockwell.com/2022/04/walter-e-block/nuclear-war/.
• Block, W.E. & Futerman, A.G. (2021). The Classical Liberal Case for Israel. Singapore: Springer.
• Bukkvoll, T. (2016). Why Putin Went to War: Ideology, Interests and Decision-Making in the Russian use of Force in Crimea and Donbas. Contemporary Politics, 22(3), 267–282. DOI: 10.1080/13569775.2016.1201310.
• Cirillo, P. & Taleb, N.N. (2016). On the statistical properties and tail risk of violent conflicts. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 429, 252–260. DOI:10.48550/arXiv.1505.04722.
• Copeland, D.C. (1996). Economic Interdependence and War: a Theory of Trade Expectations. International Security, 20(4), 5–41. DOI: 10.2307/2539041.
• Crovelli, M. (2004). Toward an A Priori Theory of International Relations. Journal of Libertarian Studies, 23(4), 101–121.
• Doyle, M. (1986). Liberalism and World Politics. The American Political Science Review, 80(4), 1151-1169.
• Gomza, I. (2022). The War in Ukraine: Putin’s Inevitable Invasion. Journal of Democracy, 33(3), 23–30.
• Gordon, D. (2007). The Essential Rothbard. Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Hankus, P. (2014). Elementy teorii stosunków międzynarodowych w libertarianizmie. In M. Machaj, M. Nadziak, A Chruszczewska (Eds.). Publikacja pokonferencyjna Ogólnopolski Zjazd Internacjologów Studentów (pp. 445–463). Warszawa.
• Hankus, P. (2017). Amerykański imperializm. Ujęcie libertariańskie. In M. Fatalski & E.M. Janik (eds.). Wojna po amerykańsku (pp. 45–56). Kraków: Wydawnictwo AT.
• Hoppe, H-H. (2006). The Economics and Ethics of Private Property. Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Hoppe, H-H. (2007). Democracy – the God that Failed. The Economics and Politics of Monarchy, Democracy, and the Natural Order. Transaction Publishers: New Brunswick and London.
• Hoppe, H-H. (2018). Getting Libertarianism Right. Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Hoppe, H-H. (2021). The Great Fiction. Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Hoppe, H-H. (2022a). Dezentral und Neutral. Retrieved from: https://www.misesde.org/2022/03/dezentral-und-neutral/.
• Hoppe, H-H. (2022b). Growing to Understand Contemporary Germany and Weep: Part II, Retrieved from: https://www.youtube.com/watch?v=muzL7fMm6yM&list=PLPsGN9FqHc8EbMddcqBEzE-w4B9WI3QRx&index=16.
• Ikenberry G. J. (2001). Getting Hegemony Right. The National Interest, Spring, 17–24.
• Ikenberry G. J. (2022). Why American Power Endures. The U.S.-Led Order Isn’t in Decline. Foreign Affairs, November/December, 56–73.
• Juruś, D. (2012). W poszukiwaniu podstaw libertarianizmu. W perspektywie Rothbardowskiej koncepcji własności. Kraków: Księgarnia Akademicka.
• Kinsella, S. N. (2009). What Libertarianism Is. In J. G. Hülsmann & S. Kinsella (Eds.). Property, Freedom, and Society: Essays in Honor of Hans-Hermann Hoppe. Auburn, Ala.: The Ludwig von Mises Institute, 179–196.
• Krapelka, J. (2022). Libertarianism is Against Aggression. Retrieved from: https://laissezfaire.ch/en/articles/libertarianism-is-against-aggression/.
• Kuźniar, R. (2008). Droga do wolności. Polityka zagraniczna III Rzeczypospolitej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• McCobin, A. & E. Markevičiūtė. (2014). Ron Paul Gets It Wrong When He Speaks about Secession and Crimea. Retrieved from: https://en.panampost.com/alexandermccobin/2014/03/24/ron-paul-gets-it-wrong-when-he-speaks-about-secessionand-crimea/.
• McMaken, R. (2022). Breaking Away. The Case for Secession, Radical Decentralization, and Smaller Polities. Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Mearsheimer, J. J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York & London: W.W. Norton & Co.
• Mearsheimer, J. J. (2014). Why the Ukraine Crisis is the West’s Fault. The Liberal Delusions That Provoked Putin. Foreign Affairs, September/October, 77–89.
• Mearsheimer, J. J. (2018). The Great Delusion. Liberal Dreams and International Realities. New Haven, CT: Yale University Press.
• Mearsheimer, J. J. (2022). Playing with Fire in Ukraine. Retrieved from: https://www.foreignaffairs.com/ukraine/playing-fire-ukraine.
• Mises, L. (2009). The Theory of Money and Credit. Trans. J.E. Batson. Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Nye, J. S. (2005). Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs.
• Paul, R. (2007). A Foreign Policy of Freedom. “Peace, Commerce, and Honest Friendship.” Lake Jackson, TX: Foundation for Economic Education.
• Paul, R. (2022). The Ukraine War is a Racket. Retrieved from: http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2022/april/25/the-ukraine-war-is-a-racket/.
• Person, R., McFaul, M. (2022). What Putin Fears Most. Retrieved from: https://www. journalofdemocracy.org/what-putin-fears-most/.
• Pinker, S. (2022). The Better Angels of Our Nature. Why Violence Has Declined. New York: Penguin Books.
• Plokhy, S. (2017). Lost Kingdom. A History of Russian Nationalism from Ivan the Great to Vladimir Putin. London: Allen Lane.
• Raimondo, J. (2000). An Enemy of the State. The Life of Murray N. Rothbard. Amherst, NY: Prometheus Books.
• Raimondo, J. (2006). Slobodan Milosevic, RIP. Retrieved from: https://original.antiwar.com/justin/2006/03/15/slobodan-milosevic-rip/.
• Rockwell, L. (2022). Keep Us Out of War. Retrieved from: https://mises.org/wire/keepus-out-war.
• Rohac, D. (2017). Classical Liberals and Foreign Policy. Time for a Rethink? Journal des Économistes et des Études Humaines, 23(1), 1-19. DOI: 10.1515/jeeh-2016-0013.
• Rothbard, M. N. (1967a). Ernesto Che Guevara, RIP. Left and Right, 3(3), 3–6.
• Rothbard, M. N. (1967b). War Guilt in the Middle East. Left and Right, 3(3), 20–30.
• Rothbard, M. N. (2006). For a New Liberty. The Libertarian Manifesto, Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Rothbard, M. N. (2000a). Egalitarianism as a Revolt Against Human Nature, Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Rothbard, M. N. (2000b). The Irrepressible Rothbard. The Rothbard-Rockwell Report Essays of Murray N. Rothbard. Burlingame, Ca: The Center for Libertarian Studies.
• Rothbard, M. N. (2007). The Betrayal of the American Right. Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Rothbard, M.N. (2010). Report on George B. DeHuszar and Thomas Hulbert Stevenson, A History of the American Republic, 2 vols. In D. Gordon (Ed.). Strictly Confidential. The Private Volker Fund Memos of Murray N. Rothbard. Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Rothbard, M. N. (2016). Never a Dull Moment. A Libertarian Look at the Sixties. Auburn, Ala: the Ludwig von Mises Institute.
• Rummel R.J. (1983). Libertarianism and International Violence. The Journal of Conflict Resolution, 27(1), 27–71.
• Schumpeter J.A., (2007). Imperialism and Social Classes. Auburn, Ala: The Ludwig von Mises Institute.
• Sepczyńska, D. (2013). Libertarianizm. Mało znane dzieje pojęcia zakończone próbą definicji. Olsztyn: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski.
• Slenzok, N. (2022). O Rosji, Ukrainie, USA i imperializmie. Retrieved from: https://mises.pl/artykul/slenzok-o-rosji-ukrainie-usa-i-imperializmie.
• Walt, S. M. (2018). The Hell of Good Intentions. America’s Foreign Policy Elite and the Decline of U.S. Primacy. New York: Farrar, Straus, and Giroux.
• Walt, S. M. (2022). The Perpetually Irrational Ukraine Debate. Retrieved from: https://foreignpolicy.com/2022/11/29/the-perpetually-irrational-ukraine-debate/.
• Waltz, K. (2018). Man, the State, and War. A Theoretical Analysis. New York: Columbia University Press.
• Woods, T. (2004). The Politically Incorrect Guide to American History. Washington, DC: Regnery Publishing.
• Zwolinski M., Tomasi J. (2023). The Individualists. Radicals, Reactionaries, and the Struggle for the Soul of Libertarianism. Princeton & Oxford: Princeton University Press.