„Komisje prawdy” jako element politycznej typologii pojednania – model niemiecki
- Institution: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
- ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3636-5859
- Year of publication: 2024
- Source: Show
- Pages: 273–289
- DOI Address: https://doi.org/10.15804/athena.2024.82.15
- PDF: apsp/82/apsp8215.pdf
“Truth Commissions” as an element of political typology of reconciliation: the German model
In the political system of the Federal Republic of Germany, a particular role is played by commissions of public inquiry. They aim to gather – in the most comprehensive manner possible – and analyze material on a given topic and draw up proposals for legislative solutions. After the two German states were unified, the government and the whole society had to resolve multiple complex issues linked to their past. The socalled truth commissions were appointed for that very purpose. The first one, known as the Inquiry Commission for Working Through the History and Consequences of the SED Dictatorship in Germany, operated from 1992–1994 and significantly influenced German politics of history in the 1990s. The second such body, the Bundestag Inquiry Commission for the Overcoming the Consequences of the SED Dictatorship in the Process of German Unity that functioned in 1995– 1998, shaped the particular image of the GDR in the political culture of contemporary Germany. The present study aims to show how both of the above Truth Commissions were created, how they operated, and their impact on the complicated process of German unification.
W systemie politycznym Republiki Federalnej Niemiec szczególną rolę odgrywają tzw. komisje dochodzeniowe. Ich celem jest kompleksowe gromadzenie i opracowywanie materiałów na dany temat oraz wysuwanie propozycji rozwiązań legislacyjnych. Zjednoczenie obu państw niemieckich postawiło rządzących oraz całe społeczeństwo przed koniecznością „rozliczenia trudnej przeszłości”. W tym celu powołano tzw. komisje prawdy. Pierwsza, zwana Komisją dochodzeniową w niemieckim Bundestagu ds. rozrachunku z historią i skutkami dyktatury SPJN w Niemczech, działająca w latach 1992– 1994, istotnie wpłynęła na kształt niemieckiej polityki historycznej lat 90. XX wieku. Druga, Komisja dochodzeniowa w niemieckim Bundestagu ds. przezwyciężenia skutków dyktatury SPJN w procesie zjednoczenia Niemiec, pracująca w latach 1995–1998, ukształtowała specyficzny model obecności NRD w kulturze politycznej współczesnych Niemiec. Celem opracowania jest ukazanie mechanizmów tworzenia i działania obu komisji prawdy oraz ich wpływu na skomplikowany proces zjednoczenia Niemiec.
BIBLIOGRAFIA:
- Altendorf, R., (1998). Die Enquete-Kommissionen des Deutschen Bundestages. Chemnitz: Westdeutcher Verlag.
- Andrews, M. (2003). Grand National Narratives and the Project of Truth Commissions: a Comparative Analysis. Media, Culture & Society, 25(1), 45–65. DOI: https://doi.org/10.1177/0163443703025001633.
- Barker, P. (2000). Rückblick und Revision. Die DDR im Spiegel der Enquete-The GDR and its history Kommissionen. Amsterdam: Brill Rodopi.
- Bericht der Enquete-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland”. (1994). Deutscher Bundestag, 12. Wahlperiode, Drucksache 12/7820.
- Bock, P. (1995). Von der Tribunal-Idee zur Enquete-Kommission. Zur Vorgeschichte der Enquete-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland”. Deutschland Archiv, 11, 1171–1183.
- Czarnota, A., Jezierska, J., Stambulski, M. (2019). Collective Memories, Institutions and Law. Archiwum filozofii prawa i filozofii społecznej, 3(21), 6–21. DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2019.3.6.
- Die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. Pobrane z: https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/stiftung.
- Dobrzeniecki, K. (2020). „Prawo do prawdy” w perspektywie filozoficznoprawnej. Przyczynek do dyskusji. Acta Universitatis Wratislaviensis, Przegląd prawa i administracji, CXXII(3994), 73–85. DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1134.122.5.
- Florczak-Wątor, M. (2023). O potrzebie konstytucjonalizacji prawa obywateli do prawdy i konieczności poszerzenia ustawowego zakresu jego ochrony w czasach postprawdy. Przegląd Prawa Publicznego, 11, 73–89.
- Freeman, M. (2006). Truth Commissions and Procedural Fairness. Cambridge: Cambridge University Press.
- Gliszczyńska-Grabias, A., Belavusau, U. (red.). (2017). Law and Memory. Towards Legal Governance of History. Cambridge: Cambridge University Press.
- Hayner, P.B. (2011). Unspeakable Truths. Transitional Justice and Challenge of Truth Commissions. New York: Routledge.
- Helwig, G. (1998). Aufarbeitung ist Zukunftsgestaltung. Enquete-Kommissionen und Bundesstiftung. Deutschland Archiv, 5, 705–708.
- Kącka, K. (2015). Polityka historyczna: kreatorzy, narzędzia, mechanizmy działania – przykład Polski. W: K. Kącka, J. Piechowiak-Lamparska, A. Ratke-Majewska (red.). Narracje pamięci: między polityką a historią (ss. 59–80). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. z 1997 r. nr 78, poz. 483.
- Krotoszyński, M. (2017). Modele sprawiedliwości tranzycyjnej. Poznań: Wydawnictwo UAM.
- Krztoń, W. (2015). XXI wiek wiekiem społeczeństwa informacyjnego. Modern Management Review, 20(3), 101–112.
- Maser, P. (2006). Die parlamentarische Aufarbeitung von Diktaturgeschichte am Beispiel der Enquetekommissionen des Deutschen Bundestages. W: P. März, H.-J. Veen (red.). Woran erinnern? Der Kommunismus in der deutschen Erinnerungskultur (ss. 133–145). Köln– Weimar–Wien: Böhlau.
- Materialien der Enquete-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland”. (1995). Deutscher Bundestag (Hg.), 12. Wahlperiode. Nomos/ Suhrkamp. Materialien der Enquete-Kommission „Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit“. (1999–2000). Deutscher Bundestag (Hg.), 13. Wahlperiode. Nomos/ Suhrkamp.
- Oschmann, D. (2024). Jak niemiecki Zachód wymyślił swój Wschód. Poznań: Instytut Zachodni.
- Osiel, M. (1997). Mass Atrocity, Collective Memory and the Law. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
- Radwan, A., Berent, M. (red.). (2020). Prawda historyczna a odpowiedzialności prawna za jej negowanie lub zniekształcanie. Warszawa: C.H. Beck.
- Rudnik, C.S. (2011). Die andere Hälfte der Erinnerung. Die DDR in der deutschen Geschichtspolitik nach 1989. Bielefeld: Transcript Verlag.
- Schlußbericht der Enquete-Kommission „Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit. (1998). Deutscher Bundestag, 13. Wahlperiode. Drucksache 13/11000.
- Vor 30 Jahren: Einsetzung der Enquete-Kommission zur Aufarbeitungnder SED-Diktatur. (2022). Pobrano z : https://www.bundestag.de/resource/blob/882670/16868811aa479a9005bd955928d5a932/Einsetzung-der-Enquete-Kommission-zur-Aufarbeitung-SED-Diktatur.pdf.
- Wouters, N. (2014). Transitional Justice and Memory in Europe (1945–2013). Cambridge: Intersentia.
truth commissions commissions of public inquiry pojednanie komisje prawdy komisje dochodzeniowe politics of history polityka historyczna Niemcy Germany reconciliation