Ekonomia polityczna relacji międzynarodowych korporacji wydobywczych z państwem afrykańskim. Przypadek Tanzanii
- Institution: Uniwersytet Wrocławski
- Institution: Uniwersytet Wrocławski
- Year of publication: 2018
- Source: Show
- Pages: 177-195
- DOI Address: https://doi.org/10.15804/athena.2018.58.11
- PDF: apsp/58/apsp5811.pdf
Celem artykułu jest zaprezentowanie zarysu relacji pomiędzy rządem Tanzanii a działającymi tam korporacjami wydobywczymi, w szczególności w sektorze gazu naturalnego. Ramy teoretyczne artykułu osadzone są w krytycznej międzynarodowej ekonomii politycznej i sprowadzają się do współkonstrukcji uwarunkowań gospodarczych i politycznych w procesach negocjacyjnych, przy jednoczesnej akceptacji tezy, iż Tanzania jest obszarem peryferyjnym w międzynarodowym podziale pracy, a koncerny wydobywcze nie mają na celu zmiany jej pozycji. Po zaprezentowaniu charakterystyki tanzańskich złóż gazu omówione zostały wybrane elementy tanzańskiego reżimu politycznego, które zdaniem autorów plamają kluczowe znaczenie dla zrozumienia wagi górnictwa gazowego dla administracji prezydenta Magufuliego. Następnie omówione zostały czynniki warunkujące procesy negocjacyjne pomiędzy rządem tanzańskim a koncernami wydobywczymi.
POLITICAL ECONOMY OF RELATIONS BETWEEN INTERNATIONAL EXTRACTIVE CORPORATIONS AND AFRICAN STATE: THE CASE STUDY OF TANZANIA
The article’s primary aim is to present relations between Tanzanian government and foreign corporations active in extractive industries. The main theoretical framework used during the research process was constituted by the core assumptions of critical international political economy (CIPE). According to the CIPE, the political and economic spheres are mutually constructive, and Tanzania occupies peripheral position in international division of labour and multinational corporations do desire to bring any changes to this very situation. The article starts with brief presentation of Tanzania’s potential in terms of the natural gas production and subsequently the core elements of Tanzanian political regime which influence the relations between the government and multinational corporations were presented. Then, the core factors that shape the negation processes and negotiation positions of both sides were listed.
BIBLIOGRAFIA:
- Aglionby, J. (2017). Acacia Mining ‘Strongly’ Rejects Accusations of Tanzanian Government. Financial Times. Pobrane z: https://www.ft.com/content/ae2503f0-274d-38f8-8aef-d44263c6a015.
- Auty R. (2002). Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. London and New York: Routledge.
- CIA, The World Factbook, Tanzania. Pobrane z: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tz.html.
- Coulson A. (2013). A Political Economy, Oxford: Oxford University Press.
- Czernichowski K., Kopiński D., Polus A. (2012). Klątwa surowcowa w Afryce? Przypadek Zambii i Botswany. Warszawa: CeDeWu.
- Economic and Social Research Foundation (2009). Petroleum Exploration Study. A Baseline Survey Report. Dar es Salaam: ESRF.
- Friedrich-Ebert-Stiftung (2015). Tanzania Oil and Gas Almanac. A Reference Guide Publisher by the Friedrich-Ebert-Stiftung Tanzania and Open Oil. Dar es Salaam: Friedrich-Ebert-Stiftung.
- Kassum A. N. (2007), Africa’s Winds of Change: Memoirs of an International Tanzanian. London: LB. Tauris.
- Ministry of Minerals (October 2013). The National Natural Gas Policy of Tanzania – 2013. Dar es Salaam. Pobrane z: https://mem.go.tz/wp-content/uploads/2014/02/THE_NATIONAL_NATURAL_GAS_POLICY_OF_TANZANIA_-_20131.pdf.
- Pedersen R. H., Bofin P. (2015), The Politics of Gas Contract Negotiations in Tanzania: a Review. DIIS Working Paper 03, Danish Institute for International Studies.
- Scurfield T., Mihalyi D. (September 2017). Uncertain Potential: Managing Tanzania’s Gas Revenues. Natural Resource Governance Institute. Pobrane z: https://resourcegovernance.org/sites/default/files/documents/uncertain-potential-managing-tanzania-gas-revenues.pdf.
- Pobrane z: https://www.statoil.com/en/where-we-are/tanzania.html.
- The Citizen. (2017). Second Mineral Report: Govt ‘Lost Sh108tr in Unpaid Mining Taxes Over 19 Years’. Pobrane z: http://www.thecitizen.co.tz/News/Govt-lost-Sh108tr-in-unpaid-mining-taxes-over-19-years-/1840340-3967948-19c7atz/index.html.
- The East African. (2017). Mining Firms React to Tanzania’s New Laws. Pobrane z: http://www.theeastafrican.co.ke/news/Mining-firms-react-to-Tanzania-new-laws/2558-4006446-9oxml6z/index.html.
- The Economist. (19. 10. 2017). The Dinosaur of Dodoma. John Magufuli is Bulldozing the Opposition and Wrecking the Economy. “The Economist”. Pobrane z: https://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21730424-african-socialism-did-not-work-tanzania-last-time-either-john-magufuli.
- The Parliament of Tanzania. (2017a). The Natural Wealth and Resources (Permanent Sovereignty) Act 2017 (“Sovereignty Act”).
- The Parliament of Tanzania. (2017b). The Natural Wealth and Resources (Revenue and Re-Negotiation of Unconscionable Terms) Act 2017 (“Contract Review Act”).
- The Parliament of Tanzania. (2017c). The Written Laws (Miscellaneous Amendments) Act 2017 (“Amendments Act”).
- Woodroffe, N., Genasci, M., Scurfield T. (2016). Tanzania’s New Natural Resources Legislation: What Will Change? Pobrane z: https://resourcegovernance.org/analysis-tools/publications/tanzania-new-natural-resources-legislation-what-will-change.
extractive industry neopatrimonial state przemysł wydobywczy surowce naturalne państwo neopatrymonialne Tanzania gaz natural resources natural gas