Dyplomacja wietnamska wobec Stanów Zjednoczonych na przełomie lat 70. i 80. XX w. 

  • Author: Małgorzata Pietrasiak
  • Institution: Uniwersytet Łódzki
  • Year of publication: 2018
  • Source: Show
  • Pages: 235-250
  • DOI Address: https://doi.org/10.15804/athena.2018.58.14
  • PDF: apsp/58/apsp5814.pdf

Po podpisaniu Porozumień Paryskich (27.01. 1973 r.), a następnie zlikwidowaniu reżimu Thieu (1975) i zjednoczeniu państwa (1976 r.) Wietnam podjął wysiłek dyplomatyczny w celu normalizacji stosunków wzajemnych. Prowadzone na ten temat rozmowy ostatecznie zakończyły się fiaskiem. Złożyło się na to wiele przyczyn. Konflikt między Zbigniewem Brzezińskim i Cyrusem Vancem nie sprzyjał efektywności rozmów. Zbigniew Brzeziński był przeciwnikiem jakiegokolwiek kompromisu w rozmowach z Wietnamem i uważał, że najpierw należy unormować stosunki z Chinami, a dopiero potem z Wietnamem. Chiny w okresie napiętych stosunków z ZSRR, w czasie afgańskiej interwencji, mogły być sojusznikiem dla niektórych dyplomatycznych akcji.
Wietnam też zrobił kilka błędów. Błędem było wkroczenie wojsk do Kambodży, co spowodowało izolację Wietnamu i w konsekwencji uzależnienie się od ZSRR. Polityka Wietnamu w tym okresie była mało elastyczna. Wietnam dążył do uzyskania rekompensaty za straty wojenne, co kwestionowali amerykańscy negocjatorzy, wychodząc z założenia, że siłowe przejęcie władzy zwalnia stronę amerykańską z tych zobowiązań. Wietnam wycofał się z żądań, zmodyfikował swoją pozycję i nawet przekazywał cenne informacje o MIA, ale administracja amerykańska uznała, że to za późno, odkładając na dwadzieścia lat wzajemne uznanie i nawiązanie stosunków dyplomatycznych.

VIETNAMESE DIPLOMACY TOWARDS THE UNITED STATES AT THE TURN OF THE 1970S AND 1980S

After signing Paris agreements (January 27th, 1973) and the suppression of the Thieu regime (1975) and unification of the state (1976), Vietnam took the diplomatic efforts to the purpose of normalization of mutual relationships. Eventually, the conversations ended in a fiasco, for a number of reasons. Conflict among Zbigniew Brzeziński and Cyrus Vance did not support the effectiveness of conversations. Zbigniew Brzeziński was an opponent of any compromise in talks with Vietnam and thought that at first the US should normalize relationships with China and only then with Vietnam. At the time of tension with the USSR during the Afghan intervention, China could have been an ally for some diplomatic shares.
Vietnam also made a few mistakes. Vietnamese intervention in Cambodia was a big mistake. In consequence of this, Vietnam was isolated in the world area and became dependent on the USSR. The politics of Vietnam in this period was not very flexible. Vietnam sought compensation for war losses, what was questioned by the American negotiators. They assumed that the military takeover exempts the US from these obligations. Vietnam decided to withdraw the requests, modified its position and even communicated valuable information about MIA, but the American acknowledged that it was too late, putting off the mutual recognition and the reference for twenty years establishing diplomatic relations.

BIBLIOGRAFIA:

  • (1973). Agreement on Ending the War and Restoring Peace in Vietnam, signed in Paris and entered into force. Pobrane z: https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/vietnam/treaty.htm.
  • (1973). Remarks of Welcome to President Nguyen Van Thieu of the Republic of Vietnam at San Clemente, California. Pobrane z: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=3789.
  • (1975). Seeking the Last Exist from Vietnam. Time.
  • (1975). Vietnam Assesment Report by General Fred C. Weynand. Pobrane z: http://www.generalhieu.com/weyand-2.htm.
  • (1976). Memorandum of Conversation, Washington. Pobrane z: https://www.fordlibra­rymuseum.gov/library/document/0314/1553347.pdf.
  • (1977). Text of Message from the President of the United States to the Prime Minister of the Democratic Republic of Vietnam. Department of State Bulletin, 76(1971–1983), 674.
  • (1980). IV Zjazd Komunistycznej Partii Wietnamu. Podstawowe dokumenty, Książka i Wiedza. Warszawa.
  • (1987) Lich Su Dang Cong San Viet Nam (Tłum: Historia Komunistycznej Partii Wiet­namu), Nha Xuat Ban Su That. Hanoi.
  • „The New York Times”, 22. 05 1977.
  • „Yearbook of the United Nations”, vol. 31, 1977.
  • Department of Defense. The Annual Report of Fiscal Year 1980. Pobrane z: http://history.defense.gov/Portals/70/Documents/annual_reports/1980_DoD_AR.pdf?ver=2014-06-24-150830-927.
  • Dommen, A. J. (2001). The Indochinese Experience of the French and the Americans: Nationalism and Communism in Cambodia, Laos, and Vietnam. Indiana University Press.
  • Interview with Zbigniew Brzeziński. Pobrane z: http://openvault.wgbh.org/catalog/vietnam-fc1f9b-interview-with-zbigniew-brzezinski-1983.
  • Kampuchea Dossier, vol. I, Hanoi 1978.
  • Menétrey-Monchau, C. (2006). American-Vietnamese Relations in the Wake of War: Diplomacy After the Capture the Saigon 19751979. London: McFarland.
  • Pike, D. (1987). Vietnam and the Soviet Union. Anatomy of an Alliance. London: Westview Press.
  • Robert, D. Schulzinger (2008). A Time for Peace: The Legacy of the Vietnam War. Oxford University Press.
  • SarDesai, D. R. (2009). Vietnam Past and Present. Los Angeles: University of California.
  • Tadman K. (2013). An American Provocation: U. S. Foreign Policy during the Soviet – Afghanistan War. Pobrane z: http://www.wiu.edu/cas/history/wihr/pdfs/Tadman­-AnAmericanProvocationVol5.pdf.
  • Weatherbee, D. E. (2008). Historical Dictionary of United States-Southeast Asia Relations. Scarecrow Press.

Southeast Asia region Vietnam-US bilateral relations foreign policy of the United States Vietnamese diplomacy region Azji Południowo-Wschodniej wietnamsko-amerykańskie stosunki dwustronne polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych dyplomacja wietnamska

Message to:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart