• facebook

ДО 90-РІЧЧА Ю.М. ГРОШЕВОГО: ВНЕСОК ВИДАТНОГО ВЧЕНОГО В РОЗВИТОК ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ДОКАЗУВАННЯ

  • Author: Inna Bespalko
  • Institution: Yaroslav Mudryi National Law University
  • ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7161-1720
  • Year of publication: 2022
  • Source: Show
  • Pages: 167-178
  • DOI Address: https://doi.org/10.15804/ksm20222010
  • PDF: ksm/34/ksm3410.pdf

Mark the 90th Anniversary of the Birth Of Y.M. Hroshevyi: Contribution of an Outstanding Scientist to the Development of the Theory and Practice of Criminal Procedure Evidence

On April 13, 2012 (10 years ago) Verkhovna Rada of Ukraine decided to approve the new Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter referred to as the CPC of Ukraine), which was primarily developed with international and European standards in the field of criminal justice as reference. Thus, Art.9 of the CPC of Ukraine originally indicates the need to take into account the practice of the European Court of Human Rights in the process of applying criminal procedure legislation at the level of the law. The new CPC of Ukraine is conveniently structured. Many evaluative concepts appeared (for example, reasonableness of terms). The adoption of the CPC of Ukraine in 2012 can be generally called a «positive breakthrough» for the legislation of Ukraine in the whole. I would like to highlight the following аmong the most progressive provisions:
–– entirely new institutions were introduced, for example, the institution of agreements in criminal procedure, which is an agreement between the parties formalized in the relevant service document and aimed at settling the criminal law conflict;
–– Article 45 of the new CPC of Ukraine clearly established that a lawyer can only act as a defense counsel in criminal proceedings, thereby prohibiting «specialists in the field of law» from carrying out defense;
–– the need to distinguish between crimes and criminal offenses was clearly defined for the first time at the legislative level, and the features of the investigation of the criminal offenses were formulated as well;
–– a separate chapter «Foundations of criminal proceedings» appeared where the legislature fixed 22 general foundations in accordance with which criminal legal proceeding should be carried out;
–– a procedure for a special pre-trial investigation or special judicial proceedings (in absentia) in respect of a suspect, except for a minor who is hiding from the investigation authorities and the court in order to evade criminal liability if he is outside Ukraine;
–– the law provides for a special arrangements of pre-trial investigation in conditions of martial law, a state of 9 emergency or in the area of an antiterrorist operation;
–– another innovation is a significant expansion of the functioning of the court to monitor the observance of the rights and freedoms of the parties to criminal proceedings during the pre-trial investigation, as well as the introduction of the institute of the investigating judge as a person specially authorized to exercise such control for the given purpose. Almost all criminal procedure institutions were generally improved in the new Criminal Procedure Code of Ukraine.

13 квітня 2012 року (10 років тому) Верховною Радою України було прийнято рішення про затвердження нового Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), який було розроблено в першу чергу орієнтуючись на міжнародні та європейські стандарти у сфері кримінальної юстиції. Так, в ст. 9 КПК України вперше на рівні закону вказується необхідність враховувати практику Європейського суду з прав людини в процесі застосування кримінального процесуального законодавства. Новий КПК України зручно структурований. В ньому з’явилося багато оціночних понять (наприклад, розумність строків). Загалом прийняття КПК України 2012 року можна назвати «позитивним проривом» для законодавства України в цілому. Серед найбільш прогресивних положень хотілося б виділити наступні:
–– були введені абсолютно нові інститути, наприклад, інститут угод у кримінальному процесі, який являє собою домовленість сторін, яка формалізована у відповідному процесуальному документі і спрямована на врегулювання кримінально-правового конфлікту;
–– статтею 45 нового КПК України було чітко встановлено, що захисником у кримінальному провадженні може бути виключно адвокат, тим самим заборонивши здійснювати захист «фахівцям у галузі права»;
–– вперше на законодавчому рівні була чітко визначена необхідність розмежовувати злочини та кримінальні проступки, а також сформульовано особливості розслідування останніх;
–– з›явилася окрема глава «Засади кримінального провадження», де законодавець закріпив 22 загальні засади, відповідно до яких має здійснюватися кримінальне судочинство;
–– передбачено процедуру спеціального досудового розслідування або спеціального судового провадження (in absentia) відносно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, якщо він перебуває поза межами України;
–– закон передбачає особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції;
–– однією з новацій також є суттєве розширення функції суду щодо контролю за дотриманням прав і свобод сторін кримінального провадження під час досудового розслідування, а також запровадження з цією метою інституту слідчого судді, як особи, яка спеціально уповноважується на здійснення такого контролю. Загалом у новому КПК України удосконалено майже всі кримінально-процесуальні інститути.

REFERENCES:

  • Грошевий Ю. М. Вклад профессора С. А. Шейфера в розвитие теории и практики доказательственного права. Вибрані праці. Упорядники: О.В. Капліна, В.І. Маринів. Харків: Право, 2011. 656 с.
  • Грошевий Ю.М. Поняття і класифікація засобів доказування в кримінальному процесі. Вибрані праці. Упорядники: О.В. Капліна, В.І. Маринів. Харків: Право, 2011. 656 с.
  • Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. Докази і доказування в кримінальному процесі. Науково-практичний посібник. Київ: КНТ. Видавець Фурса С.Я., 2007. 272 с.
  • Грошевий Ю.М. Методологічні проблеми доказів у кримінальному процесі. Вибрані праці. Упорядники: О.В. Капліна, В.І. Маринів. Харків: Право, 2011. 656 с.
  • Грошевой Ю.М. Теоретические проблемы формирования убеждения судьи в советском уголовном судопроизводстве. автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. 12.00.08 – уголовное право и уголовный процесс. Харьков. 1975. 34 с.
  • Грошевий Ю.М., Фомін С.Б. Кримінально-процесуальне доказування та оперативно-розшукова діяльність. навчальний посібник. Харків: Право, 2009. 106 с.
  • Hroshevyi, Yu. M. (2011). Vklad professora S.A. Sheifera v rozvytye teoryy y praktyky dokazatelstvennoho prava [The Contribution of Professor S. A. Sheifer to the Development of the Theory and Practice of Evidence Law]. Vybrani pratsi [Chosen Pratsi] Kharkiv: Pravo. 656 р. [Ukrainian].
  • Hroshevyi, Yu. M. (2011). Poniattia i klasyfikatsiia zasobiv dokazuvannia v kryminalnomu protsesi. [The concept and classification of means of proof in criminal proceedings]. Vybrani pratsi [Chosen Pratsi] Kharkiv: Pravo. 656 р. [Ukrainian].
  • Hroshevyi, Yu. M., Stakhivskyi S.M. Dokazy i dokazuvannia v kryminalnomu protsesi [Evidence and proving in criminal proceedings]. Naukovo-praktychnyi posibnyk (2007). Kyiv: KNT. Vydavets Fursa S.Ya. [in Ukrainian].
  • Hroshevyi, Yu. M. (2011). Metodolohichni problemy dokaziv u kryminalnomu protsesi [Methodological problems of evidence in criminal proceedings]. Vybrani pratsi [Chosen Pratsi] Kharkiv: Pravo. 656 р. [Ukrainian].
  • Hroshevoi, Yu. M. (1975). Teoretycheskye problemy formyrovanyia ubezhdenyia sudy v sovetskom uholovnom sudoproyzvodstve [Theoretical problems of forming a judge’s conviction in Soviet criminal proceedings]. (PhD Thesis), Kharkіv.
  • Hroshevyi Yu. M., Fomin S.B. (2009) Kryminalno-protsesualne dokazuvannia ta operatyvno-rozshukova diialnist [Criminal procedural evidence and operational and investigative activities]. Navchalnyi posibnyk. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

outstanding scientist Yurii Mykhailovych Hroshevyi the CPC of Ukraine criminal procedure evidence proof видатний вчений

Message to:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart