Media w służbie reżimu. Przykład Rosji i wyzwania dla demokracji

The Media in the Service of the Regime. The Example of Russia and Challenges to Democracy

The subject of the article are the media. The activity of the media was analyzed in the context of their use to achieve the goals of the undemocratic regime. Considerations were also made on the admissibility of limiting the freedom of the media in democratic regimes. The relationship between the activities of the media and state security was adopted as the leading context. Answers were sought to the following questions: is freedom of the media the main value in the state?; can the freedom of the media be limited in a democratic regime?; if we consider that the freedom of the media may be limited, what conditions must be met for this? As a hypothesis, it was assumed that: freedom of the media is an undeniable value of democracy, but it cannot be a superior value over securing the survival of the state. The following methods were mainly used: institutional and legal, comparative and systemic. One of the main conclusions is that: freedom of action of the media can be their privilege only during the normal, i.e. safe functioning of the state, and the actions of the media cannot be contrary to the supreme values of the Nation and threaten the survival of the state.

REFERENCES:

• Antoszewski A., Doctor Honoris Causa, Universitatis Opolienis. Wykład, Opole 2023.
• Bazylow L., Historia Rosji, Warszawa 2010.
• Botero G., O racji stanu, Kraków 2020.
• Chawryło K., Propaganda masowego rażenia. Rosyjska telewizja w obliczu wojny, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2022–05–06/propaganda-masowego-razenia-rosyjska-telew.
• Demczuk A., Trucizna nasza powszednia. Jak Kreml zawłaszczył internet i „zdemokratyzował” dezinformację, https://www.stopfake.org/pl/trucizna-nasza-powszednia-jak-kreml-zawlaszczyl-internet-i-zdemokratyzowal-dezinformacje/.
• EUvsDisinfo, https://euvsdisinfo.eu/pl/.
• Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997, nr 78, poz. 483).
• Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki, uchwalona 1787, http://libr.sejm.gov.pl/tek01/txt/konst/usa.html.
• Koziej S., Interesy narodowe jako podstawa Strategii Bezpieczeństwa Narodowego oraz kryterium akceptacji strategii sojuszniczych, https://koziej.pl/wp-content/uploads/2020/05/Interesy-narodowe.pdf.
• Legucka A., Dezinformacja jako element wojny informacyjnej Federacji Rosyjskiej – założenia i efektywność, „Sprawy międzynarodowe” 2020, nr 4.
• Lewicki B., Rosyjski niezależny portal „Meduza” uznany za „organizację niepożądaną”, „Dziennik.pl”, 26.01.2023, https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/8646578,portal-internet-rosja-meduza-organizacja-niepozadana-zakaz-dzialalnosci.html.
• Litwin T., Łabędź K., Nieć M., Czwarta władza, Ujęcie wieloaspektowe, Kraków 2023.
• Lorenc K., Wolność mediów a bezpieczeństwo państwa, „Krakowskie Studia Międzynarodowe” 2016, nr 13.
• Machiavelli N., Rozważania nad pierwszym dziesięcioksięgiem historii Rzymu Liwiusza, Warszawa 2009.
• Mierzyńska A., 43 portale nadają codziennie antyukraińską propagandę po polsku, „Oko.press”, 1.05.2022, https://oko.press/antyukrainska-propaganda-po-polsku-raport-z-sieci.
• Monteskiusz, O duchu praw, Warszawa 2017.
• Musiał-Karg M., Łukasik-Turecka A., Disinformation in the Media Space During the War in Ukraine: How did Kremlin’s fake news blame Ukraine, the USA and NATO for the Invasion, [w:] The War in Ukraine. (Dis)information-Perception-Attitudes, red. M. Musiał-Karg, N. Lubik-Reczek, Peter Lang Verlag, Berlin 2023.
• New York Times v. Sullivan, https://www.uscourts.gov/about-federal-courts/educational-resources/supreme-court-landmarks/new-york-times-v-sullivan-podcast.
• Norman-Katz N., Naseer S., Most U.S. journalists are concerned about press freedoms, https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/05/02/most-u-s-journalists-are-concerned-about-press-freedoms/.
• Poparcie dla Święta Jedności Narodowej, https://fom.ru/Proshloe/146-38.
• Should the Supreme Court Reconsider NYT v. Sullivan?, National Constitution Center, https://constitutioncenter.org/news-debate/podcasts/should-the-supreme-court-reconsider-nyt-v-sullivan.
• Sokołowski M., Media w Polsce. Pierwsza władza IV RP?, Warszawa 2007.
• Sondel-Cedarmas J.M., Od ‘ncecessitas non habet legem’ do racji stanu. Kilka uwag o rewolucji w języku polityki w szesnastowiecznych Włoszech, „Zeszyty Prawnicze” 2019, nr 19.
• Sozański J., Zasada demokratycznego państwa prawnego w polskiej praktyce prawnej, „Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula” 2014, nr 4 (42). Strategia Bezpieczeństwa Narodowego RP, https://www.bbn.gov.pl/ftp/dokumenty/Strategia_Bezpieczenstwa_Narodowego_RP_2020.pdf.
• United States, https://rsf.org/en/country/united-states.
• Ustawa rządowa z dnia 3 maja 1791 roku, http://libr.sejm.gov.pl/tek01/ txt/kpol/1791.html.
• Ustawa z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej (Dz.U. 2002, nr 62, poz. 558).
• Ustawa z dnia 21 czerwca 2002 r. o stanie wyjątkowym (Dz.U. 2002, nr 113, poz. 985).
• Ustawa z dnia 29 sierpnia 2002 r. o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 2002, nr 156, poz. 1301).
• Winczorek P., Cele państwa, cele w państwie, „Rzeczpospolita”, 7.10, 2010, https://www.rp.pl/opinie-prawne/art7375541-cele-panstwa-cele-w-panstwie.
• Wojtaszczyk K.A., Jakubowski W., Struktura współczesnego państwa, [w:] Społeczeństwo i polityka, red. K.A. Wojtaszczyk, W. Jakubowski, Warszawa 2007.
• Zdanie odrębne Sędziego Trybunału Konstytucyjnego Ewy Łętowskiej od wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2006 r., sygn. akt P 10/06.
• Закон о „суверенном Рунете”, http://duma.gov.ru/news/51194/.
• На сайте РИА Новости вышла колонка о необходимости «деукраинизации» Украины, https://meduza.io/news/2022/04/04/na-sayte-ria-novosti-vyshla-kolonka-o-neobhodimosti-deukrainizatsii-ukrainy.
• Послание Президента Федеральному Собранию, 21.02.2023, http://kremlin.ru/events/president/news/70565.
• Траекториu политического развития Pоссии. Институты, проекты, актoры, Москва 2019.
• Федеральный закон от 18.03.2019 № 27-ФЗ О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
• Федеральный закон от 18.03.2019 № 31-ФЗ О внесении изменений в статью 15–3 Федерального закона Об информации, информационных технологиях и о защите информации.
• Федеральный закон от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (tzw. prawo o wojennej cenzurze).