Reakcja Chińskiej Republiki Ludowej na wojnę hybrydową w Syrii

The People’s Republic of China’s Response to the Hybrid War in Syria

The main purpose of the paper is to present the most important determinants and dependencies characterizing the policy of the People’s Republic of China towards hybrid war in Syria since 2011. The paper starts with the definition of hybrid war and its most important determinants. In next part of the article, the role Syria that plays in China’s political strategy has been described. At the outset, relations between Beijing and Damascus during the Cold War and immediately after its completion have been analyzed, when the Chinese side approached with a considerable distance to wider involvement in the Middle East, including Syria, having own internal difficulties, tense relations with the United States and the pro-soviet and then pro-russian position of Damascus. Next, Beijing’s views on the outbreak of the war in Syria have been mentioned, pointing to the most important determinants of the Chinese politics and the ideas for resolving it proposed by the Chinese Communist Party. In addition, goals that the Middle Kingdom wants to achieve in Syria have been presented in the global and economic aspect. The attitude of the communist power to the problem of rebuilding Syria has also been put into account. In conclusion, it has been addressed whether in the era of China’s growing assertiveness on the international arena, a modification of the Chinese position, should be expected.

Реакция Китайской Народной Республики на гибридную войну в Сирии

Основная цель статьи - представить наиболее важные детерминанты и зависимости, характеризующие политику Китайской Народной Республики в отношении гибридной войны в Сирии с 2011 года. Была предпринята попытка объяснить определение гибридной войны и ее важнейшие детерминанты. В следующей части статьи была описана роль Сирии в политической стратегии Китая. Вначале проанализировано отношения между Пекином и Дамаском во время холодной войны и сразу после ее завершения, когда китайская сторона воздерживалась от более широкого вмешательства на Ближнем Востоке, в том числе в Сирии, имея собственные внутренние трудности, напряженные отношения с США, а также из-за просоветской, а затем пророссийской позиции Дамаска. Далее была прослежена точка зрения Пекина на начало войны в Сирии, указаны наиболее важные детерминанты китайской политики и идеи по решению этого вопроса, предложенные Коммунистической партией Китая. Были указаны цели, которые Китай хочет достичь в Сирии, принимая во внимание глобальный и экономический аспект. Кроме того, было представлено отношение коммунистической власти к проблеме восстановления Сирии. Заключение статьи содержит прогнозы, стоит ли, в эпоху растущей роли Китая на международной арене, ожидать изменения позиции Китая по отношению к конфликту.

REFERENCES:

• Bielicki, P. (2016). Instrumenty polityki rosyjskiej w konflikcie syryjskim - część 1, Sensus Historiae, 3, 193-211.
• Bielicki, P. (2018). Uwarunkowania polityczno-ekonomiczne polityki Chińskiej Republiki Ludowej na Bliskim Wschodzie, Polityka i Społeczeństwo, 2, 22-40.
• Brona, A. (2018), Chińska strategia na Bliskim Wschodzie w XXI wieku - ewolucja kluczowych elementów, Krakowskie Studia Międzynarodowe, 3, 229-242.
• Caffero, G. (2020, 10 lutego). China plays the long game on Syria. Pobrane z: https://www.mei.edu/publications/china-plays-long-game-syria.
• Calabresse, J. (2019, 9 lipca), China and Syria: In War and Reconstruction. Pobrane z: https://www.mei.edu/publications/china-and-syria-war-and-reconstruction.
• China’s Peace Plan for Syria (2012, 6 marca). Pobrane z: https://www.voanews.com/archive/chinas-peace-plan-syria.
• Chinese CPMIEC offered HQ 16 and HQ 9 ADS to Syrian regime: reports Sina. (2020, 15 marca), Pobrane z: https://www.globaldefensecorp.com/2020/03/15/chinese-cpmiec-reached-out-to-syrian-regime-to-sale-hq-16-and-hq-9-ads-reports-sina/
• Cordesman, A. (2000). Syria and Weapons of Mass Destruction. New York: Praeger. Pobrane z: http://www.middle-east-info.org/league/syria/syriawmd.pdf.
• Deen, T. (2011, 9 czerwca). Russia, China shield Syria from possibile UN sanctions, Pobrane z: https://original.antiwar.com/deen/2011/06/09/russia-china-shield-syria-from-possible-un-sanctions%C2%A0/.
• Dorsey, J.M. (2020, 17 lipca). Syria Is Tempting, But Will China Bite? Pobrane z: https://besacenter.org/perspectives-papers/syria-reconstruction-china/.
• Douidri, H., Alex, K. (2018). Scenarios for Syria Atlantisch Perspectief, Stichting Atlantische Commissie, Vol. 42, No. 4, 29-34.
• Freedman R.O. (1982). Soviet Policy Toward the Middle East Since 1970. New York: Praeger.
• Geogut C., Suzuki S., (2020) China, Responsibility to Protect, and the Case of Syria, Global Governance, 26, s. 379-402.
• Gostomczyk, B. (2017). Definicje wojny hybrydowej i jej postrzeganie przez Rosjan. Wiedza Obronna, 3-4, 62-73.
• Grabowska, K. (2015). Próba wyjaśnienia pojęcia i istoty wojen hybrydowych. Świat Idei i Polityki, 14, 259-282.
• Harvey, F.J. (2020, 10 czerwca). China shows greater interest in Syria amid pandemic, US tensions. Pobrane z: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/china-invest-syria-assad-reconstruction-us-tension.html.
• Jureńczyk, Ł. (2018). Chińska Republika Ludowa wobec programu atomowego Iranu po zimnej wojnie. Humanities And Social Science, 1, 33-47.
• Kaczmarski, M. (2016, 19 stycznia). Chiny wobec rosyjskiej interwencji w Syrii. Pobrane z: http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2016-01-19/chiny-wobec-rosyjskiej-interwencji-w-syrii.
• Kaczmarski, M. (2015, 10 lutego). Nowy Jedwabny Szlak: uniwersalne narzędzie chińskiej polityki. Pobrane z: https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2015-02-10/nowy-jedwabny-szlak-uniwersalne-narzedzie-chinskiej-polityki.
• Khan, S. (2020, 1 marca). China’s ‘rebuilding’ role in Iraq could serve as a template for Syria after years of conflict. Pobrane z: https://thearabweekly.com/chinas-rebuilding-role-iraq-could-serve-template-syria-after-years-conflict.
• Kobierski, Ł. (2020, 14 marca). China’s financial support for Syria. Pobrane z: https://warsawinstitute.org/chinas-financial-support-for-syria/.
• Lavi, G., Orion, A. (2019). Will China Reconstruct Syria? INSS Insight, 1187.
• Marszałek-Kawa, J. (ed.). (2014). Globalna potęga Chin. Czynniki i perspektywy. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Marszałek-Kawa, J., Dmochowski, T. (eds.). (2018). Rozważania o kierunkach współczesnej polityki Chin. Toruń, Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Ochmann, P., Wojas, J. (2018), Wojna hybrydowa jako przykład umiędzynarodowionego konfliktu wewnętrznego, Studia Prawa Publicznego, 2, 101-121.
• Patey, L. (2016). China, The Syrian Conflict, And The Threat Of Terrorism. „Danish For International Studies”, Copenhagen, DIIS, 1-4.
• Pendrakowska, P. (2016, 9 grudnia). Chiny wobec konfliktu w Syrii. Pobrane z: https://teologiapolityczna.pl/patrycja-pendrakowska-chiny-wobec-konfliktu-w-syrii-tpct-36-.
• Pickrell, R. (2017, 8 maja). Why are 5,000 Chinese Fighting in Syria’s Civil War? Pobrane z: http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-are-5000-chinese-fighting-syrias-civil-war-20562.
• Repetowicz, W. (2018, 20 sierpnia). Coraz większe zaangażowanie Chin w Syrii. Pobrane z: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Coraz-wieksze-zaangazowanie-Chin-w-Syrii-4150745.html.
• Skoneczny, Ł. (2009). Wojna hybrydowa -wyzwanie przyszłości? Wybrane zagadnienia. Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego, 1, 39-50.
• Smoleńm K. (2020). Wpływ wojny hybrydowej w Syrii na pozycję Kurdów w regionie Bliskiego Wschodu. Przegląd Zachodni 3, 219-238.
• Sokala, P. (2008). Strategia regionalna Chińskiej Republiki Ludowej. Forum Politologiczne, t. 8, 15-46.
• Soliev, N. (2019). Uyghur Violence And Jihadism In China And Beyond. Counter Terrorist Trends and Analyses, 11(1), 71-75.
• Staats, J., Chang, J. (2017, 7 kwietnia). As U.S. Steps Up Syria Action, Where is China? Pobrane z: https://www.usip.org/blog/2017/04/us-steps-syria-action-where-china.
• Swaine, M.D. (2012). Chinese Views of the Syrian Conflict. China Leadership Monitor, 39, 1-18.
• Syria zgadza się na plan Annana. ONZ szykuje 250 ludzi. (2012, 2 kwietnia). Pobrane z: https://tvn24.pl/swiat/syria-zgadza-sie-na-plan-annana-onz-szykuje-250-ludzi-ra205694-3493926.
• Szczudlik-Tatar, J. (2012, 8 sierpnia). Stanowisko Chin wobec kryzysu w Syrii. Biuletyn PISM, 1-2.
• Szmagier, M. (2014). The Syrian Civil War In The Years 2011-2013. An Analysis Of The Conflict And Its Impact On The Global Security System. Poliarchia, 2, 59-78.
• Ursyński, M. (2020, 8 stycznia). Chiny wypełnią próźnię na Bliskim Wschodzie? Pobrane z: https://kresy.pl/publicystyka/analizy/chiny-zapelnia-proznie-na-bliskim-wschodzie/.
• Woycicki, K. (2012, 1 marca). Syria, Moskwa, Chiny. Pobrane z: http://studioopinii.pl/kazimierz-woycicki-syria-moskwa-chiny/.
• Volodzko, D. (2015, 14 września), How China Helped Cause the Syrian Refugee Crisis. Pobrane z: https://thediplomat.com/2015/09/how-china-helped-cause-the-syrian-refugee-crisis/.
• Xu, Y. (2017). Evolving Sino-Russian Cooperation in Syria, Washington: US Institute of Peace, 1-4.
• Yang Jiechi Elaborates China’s Position on the Syrian Issue. (2012, 1 czerwca). Pobrane z: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/zzjg_663340/xybfs_663590/gjlb_663594/2888_663776/2890_663780/t939014.shtml.
• Yellinek, R. (2020, 23 marca). China and the Rebuilding of Syria. Pobrane z: https://www.e-ir.info/2020/03/23/opinion-china-and-the-rebuilding-of-syria/.
• Yu-shek Cheng, J. (2016). China’s Foreign Policy: Challenges And Prospects. Singapore: World Scientific Publishing.
• Zreik, M. (2019). China’s Involvement In The Syrian Crisis And The Implications Of Its Neutral Stance In The War. RUDN Journal of Political Science, 1, 51-65.