Realizacja europejskich standardów praw człowieka wobec ruchu społecznego LGBT w wybranych państwach Unii Europejskiej i poza jej granicami. Analiza porównawcza

European standards towards LGBT social movement in some countries inside and outside European Union. Comparative analysis

In this article author compares LGBT’s human rights standards in Poland, Germany, Ukraine, Russia and some Middle Eastern states. Members of the LGBT community have not equal rights in Europe, even in a European Union member states, which have to respect rights of any minority. In a case of Germany society sooner tend to accept LGBT people than this was reflected in a law system. It is interesting, that Poland has been decriminalizing homosexual activity in 1932, but this does not changed social atitudes, even now in this country LGBT sa socially excluded in many ways. Situation in post-Soviet states in even worse – in both Ukraine and Russia societies permits LGBT’s persons exclusion from the social and political sphere.

W niniejszym artykule autor dokonał analizy porównawczej realizacji europejskich standardów praw człowieka wobec osób LGBT na przykładzie Polski, Niemiec, Ukrainy i Rosji. Osoby LGBT nie posiadają równych praw na kontynencie europejskim, nawet wśród państw członkowskich UE, które zobowiązane są do respektowania polityki równouprawnienia wobec każdej mniejszości. Niemcy stanowią przykład państwa, którego społeczeństwo było w  stanie przezwyciężyć aspekty natury historycznej, a społeczna akceptacja dla osób LGBT przyszła szybciej, niż zmiany w  systemie prawnym. W  odróżnieniu od Republiki Federalnej Niemiec Polska zniosła karną sankcję kontaktów homoseksualnych już w  1932 roku. Jednakże nie wpłynęło to w zasadniczy sposób na zmianę mentalności społecznej, a osoby LGBT do chwili obecnej podlegają wykluczeniu społecznemu w różnych aspektach życia. Jeszcze gorzej wygląda realizacja europejskich standardów wobec osób nieheteroseksualnych na obszarze postradzieckim. Co prawda Ukraina i Rosja posiadają wobec osób LGBT odmienne przepisy prawne, a  władze polityczne w  obu państwach prowadzą zupełnie inne działania polityczne, to jednak w obu krajach istnieje społeczne przyzwolenie na wykluczenie osób LGBT z przestrzeni społecznej i politycznej.

References:

• Boska I., Homoseksualizm w nazistowskich Niemczech, http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4902.
• Burgoński P. (2012), Europeizacja polskiej polityki równościowej i antydyskryminacyjnej, „Przegląd Europejski”, nr 2.
• DYREKTYWA 2002/98/CE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 2003 roku ustanawiająca normy jakości i bezpiecznego pobierania, testowania, przetwarzania, przechowywania i dystrybucji krwi ludzkiej i składników krwi oraz zmieniająca dyrektywę2001/83/WE, http://ihit.waw.pl/tl_files/Bianketti/0513-14%20Dyrektywa%202002_98_WE-1.pdf.
• DYREKTYWA 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 roku w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium Państw Członkowskich, zmieniająca rozporządzenie (EWG) nr 1 612/68 i  uchylająca dyrektywy 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG i 93/96/EWG, http://biblioteka-krk.ibe.edu.pl/opac_css/doc_num.php?explnum_id=560.
• Jartyś J. (2016), Homofobia w  polskiej przestrzeni społecznej i politycznej, [w:] F. Pierzchalski, J. Golinowski (red.), Socjotechnika lęku w polityce, Bydgoszcz.
• Jartyś J. (2016), Przestrzeganie europejskich standardów praw człowieka wobec osób Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender (LGBT) w  Polsce i  na Ukrainie. Analiza porównawcza, [w:] K. Sygidus, O. Gorbach, D. M. Mościcka, W. Kotowicz (red.), Ukraina. Konflikt, transformacja, integracja, Olsztyn–Lwów.
• Jartyś J. (2016), Udział kandydatów Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender (LGBT) w  wyborach samorządowych 2014 roku w Polsce, [w:] K. Kamińska-Korolczuk, M. Mielewczyk, R. Ożarowski (red.), Między teorią a  praktyką funkcjonowania systemów politycznych i partyjnych. Systemy polityczne i partyjne w ujęciu teoretycznym i partyjnym, Gdańsk 2016.
• Jartyś J. (2015), Wkład Polski do procesu umiedzynarodowienia i rozwoju praw osób Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender (LGBT) po akcesji Polski do Unii Europejskiej, [w:] L.Wojnicz, D. Rdzanek, M. Potkańska (red.), W poszukiwaniu finalite politque Unii Europejskiej. Aspekty teoretyczne i praktyczne, Szczecin–Warszawa.
• Jartyś J., Bulsa M. (2015), Problem krwiodawstwa i  krwiolecznictwa w  raportach ruchu Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender (LGBT) w  Polsce, „Hygeia Public Health”, No. 50 (1).
• Jartyś J., Orzechowski M. (2016), Respecting European Standards Concerning Human Rights of LGBT People in Poland and in the Russian Federation. A  Comparative Analysis, “Reality of Politics”, No. 7.
• Jartyś J., Orzechowski M. (2016), Respecting European Standards Concerning Human Rights of LGBT People in the Russian Federation and Ukraine A Comparative Analysis, “Reality of Politics”, No. 7.
• Już w  piątek Bundestag będzie głosował w  sprawie legalizacji homo-małżeństw, http://www.pch24.pl/pilne--juz-w-piatek-bundestag-bedzie-glosowal-w-sprawie-legalizacji-- homo-malzenstw,52659,i.html.
• Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=celex%3A12012P%2FTXT.
• Kontrowersje wokół obowiązywania Karty Praw Podstawowych UE w  Polsce, http://www.europapraw.org/news/kontrowersje-wokol-obowiazywania-karty-praw-podstawowych-ue-w-polsce.
• Pacześniak A. (2014), Europeizacja polskich partii politycznych, Warszawa.
• Pary tej samej płci, swobodne przemieszczanie się, obywateli UE, migracja i azyl, file:///C:/Users/user/AppData/Local/Temp/1225-Factsheet-homophobia-couples-migration_PL.pdf.
• Prus J., Gejropa i  inne „odchylenia”, http://www.polityka.l/tygodnikpolityka/swiat/1603131,1,rosja-znow-na-cenzurowanym-jest-raport-osytuacji-homoseksualistow.
• Riedel R. (2010), Podejścia i  teorie w  badaniach nad europeizacją, [w:] A. Pacześniak, R. Riedel (red.), Europeizacja – mechanizmy, wymiary, efekty, Oslo–Toruń–Wrocław.
• Szewczyk P., Tęczowa Europa. Zobacz, gdzie uznaje się małżeństwa osób tej samej płci, http://www.newsweek.pl/swiat/spoleczenstwo/teczowa-europa-gdzie-uznaje-siemalzenstwa-lgbt-mapa,artykuly,412466,1.html.
• Szukalski P. (2011), Rejestrowane związki osób tej samej płci we współczesnej Europie, „Dysfunkcje rodziny. Roczniki Socjologii Rodziny” XXI, UAM Poznań, http://dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/bitstream/handle/11089/5403/09_Piotr_Szukalski_Rejestrowane%20zwiazki%20osob%20tej%20samej%20plci_169-184.pdf?sequence=1.
• Tusk – kłamstwo na początek premierostwa https://www.youtube.com/watch?v=x7bEu4DkIuU.
• Wyniki głosowania nad wprowadzeniem do porządku obrad poselskiego projektu ustawy o  związkach partnerskich w  dniu 26.05.2015, Strona Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=klubglos&IdGlosowania=42769&KodKlubu=PO.
• Zuber J. (2023), Ukraina: jednopłciowe związki partnerskie mogą zostać zalegalizowane. Wojna zmieniła postrzeganie LGBT+, https://fakty.tvn24.pl/fakty-o-swiecie/ukraina-jednoplciowe-zwiazki-partnerskie-moga-zostac-zalegalizowane-wojna-zmienila-postrzeganie-lgbt-st7168274.