Informacje o przeciwdziałaniu nierzetelności w nauce

Komitet Redakcyjny „Przeglądu Prawa Konstytucyjnego” przeprowadza odpowiednie procedury charakterystyczne dla reprezentowanych dziedzin nauki i na bieżąco wdraża podane rozwiązania.

• Komitet Redakcyjny wymaga od Autorów publikacji ujawnienia wkładu poszczególnych Autorów w powstanie publikacji (z podaniem afiliacji oraz kontrybucji, tj. informacji, kto jest autorem koncepcji, założeń, metod, protokołu itp. wykorzystywanych przy przygotowaniu publikacji). Autor ponosi również odpowiedzialność za zgłoszoną publikację.
• Komitet Redakcyjny informuje Autorów w zakładce „Dla autorów”, że będzie dokumentować wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania i naruszania zasad etyki obowiązujących w nauce.
• W związku z tym, że ghostwriting oraz guest authorship są jednym z przejawów nierzetelności naukowej, informuje się Autorów, iż z ghostwriting mamy do czynienia wówczas, gdy ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji bez ujawnienia swojego udziału jako jednego z autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji. Z guest authorship (honorary authorship) mamy do czynienia wówczas, gdy udział autora jest znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a pomimo to został podany jako autor/współautor publikacji.
• Komitet Redakcyjny informuje Autorów, iż w celu przeciwdziałania ghostwriting i guest authorship wprowadzono odpowiednie procedury związane z zaporą ghostwriting.
• W celu zapobiegania innym przejawom nierzetelności (nauka śmieciowa/junk science, niedbalstwo i ignorancja metodologiczna, nadużycia metodologiczne, manipulowanie danymi i hipotezami, itp.) Komitet Redakcyjny wdraża rzetelne procedury recenzyjne.
• O szczegółach w.w. procedur – w szczególności o sposobie double blind review – informuje się Autorów w zakładce „Polityka recenzyjna”.
• Ponadto Komitet Redakcyjny zapowiada demaskowanie wykrytych przypadków nierzetelności naukowej, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające auto-rów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.).
• Kolegium Redakcyjne nie wyznacza na Recenzentów osób, które pozostają w stosunku bezpośredniej podległości służbowej z Autorami tekstów lub pozostają w innych bezpośrednich relacjach o charakterze zawodowym lub osobistym.