The Structuralist Study of Constitutional Law: a New Paradigm in Teaching Law

równowagaThe aim of this paper is the structuralist study of constitutional law teaching: the organization of constitutional law based on the three foundations of neoconstitutionalism. The systemic vision of the legal system involves not only perceiving the Law as a whole but visualizing all this from a fundamental law that serves as an interpretive basis. It’s conceived that constitutional law, in a broad sense, encompasses constitutional theory and constitutional law. It’s subdivided into separation of powers, balance between powers, and guarantee of rights. All other themes, in this regard, would derive from these three bases. It involves the organization of powers, control of constitutionality, and fundamental rights. Thus, for example, the study of the organization of each of the powers, the control of constitutionality and fundamental rights, correspondingly. This format allows a holistic view of constitutional law and the constitutions.

Strukturalne studium prawa konstytucyjnego: nowy paradygmat w nauczaniu prawa

Przedmiotem artykułu jest przedstawienie strukturalnego studium nauki prawa konstytucyjnego, opartego na założeniu o trzech fundamentach neokonstytucjonalizmu. Wizja systemu prawnego polega nie tylko na postrzeganiu prawa jako całości, ale także na przedstawieniu z perspektywy prawa fundamentalnego, które służy jako podstawa interpretacyjna. Przyjmuje się, że prawo konstytucyjne w szerokim znaczeniu obejmuje teorię konstytucyjną i prawo konstytucyjne. Dzieli się ono na trzy części: podział władzy, równowagę między władzami i gwarancję praw. Wszystkie pozostałe zagadnienia są podporządkowane tym trzem podstawom. Obejmuje to organizację władz, kontrolę konstytucyjności i prawa podstawowe. Taki format pozwala na holistyczne spojrzenie na prawo konstytucyjne i konstytucje.

REFERENCES:

• Alexy R., Direitos Fundamentais no Estado Constitucional Democrático: para a relação entre Direitos do Homem, Direitos Fundamentais, Democracia e Jurisdição Constitucional, “Revista de Direito Administrativo” 1999, no. 217.
• Aristóteles, Política, São Paulo 2006.
• Bolingbroke H.St.J., Remarks on the history of England, Basil 1794.
• Canotilho J.J.G., Moreira V., Os poderes do Presidente da República, Coimbra 1991.
• Cooley T., Princípios Generales de Derecho Constitucional en los Estados Unidos de America, Buenos Aires 1898.
• Ely J.H., Democracia e desconfiança: uma teoria do Controle Judicial de Constitucionalidade, São Paulo 2010.
• Hachem D.W., Tutela Administrativa Efetiva dos Direitos Fundamentais Sociais: por uma implementação espontânea, integral e igualitária, doctoral dissertation in legal sciences, Federal University of Parana, Curitiba 2014.
• Hamilton A., Madison J., Jay J., O Federalista, Belo Horizonte 1984.
• Hesse K., Elementos de Direito Constitucional da República Federal da Alemanha, Porto Alegre 1998.
• Kant I., Princípios Metafísicos del Derecho, Whitefish 1873.
• La Porta R., López-De-Silanes F., Pop-Eleches C., Shleifer A., Judicial checks and balances, “Journal of Political Economy” 2004, no. 21, t. 112.
• Locke J., Dois Tratados sobre o Governo, São Paulo 1998.
• Montesquieu, C.L.S., O espírito das leis, São Paulo 2000.
• Moraes A., Direito Constitucional, São Paulo 2018.
• Ommati F., Dos freios e contrapesos entre os Poderes do Estado, “Revista de Informação Legislativa” 1977, no. 55.
• Platão, A República, Lisboa 1987.