Wykładnia konstytucji jako proces konkretyzacji

  • Author: Adam Jakuszewicz
  • Institution: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
  • Year of publication: 2014
  • Source: Show
  • Pages: 73-92
  • DOI Address: https://doi.org/10.15804/ppk.2014.01.04
  • PDF: ppk/17/ppk1704.pdf

Interpretation of the constitution as a process of its concretization

The article discusses some methods of interpretation of the constitution aimed at concretization of its precepts and analyzes their implications for the normative character of the constitution. The author departs from the assumption that traditional directives of interpretation designed for the interpretation of statutory laws prove insufficient for the construction of constitutional precepts. Due to their general character, synthetic wording and structural openness constitutional provisions require not only an explicatory but also a concretizing construction. The elements of a norm which have not been explicitly expressed in the text of the constitution are discovered in the process of argumentation in which elements of social reality as well as subjective stances of an interpreter play a considerable role. This process can be subjected to methodological directives only with difficulty that is why in order to define the scope of the interpreter’s latitude and to ensure the objective character of the interpretation there is a need to resort to a theory of the constitution enshrined in the text of the constitution.

Wykładnia konstytucji jako proces konkretyzacji

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie metod wykładni (konkretyzacji) konstytucji oraz zbadanie ich oddziaływania na normatywny charakter postanowień konstytucji. Punktem wyjścia jest założenie, iż ogólnikowość przepisów konstytucji oraz ich syntetyczne ujęcie sprawia, że klasyczne reguły wykładni stosowane przy interpretacji ustaw zwykłych okazują się niewystarczające dla wykładni konstytucji. Ze względu na swoją otwartą strukturę przepisy konstytucji wymagają nie tylko wykładni eksplikacyjnej, lecz przede wszystkim interpretacji konkretyzującej. Elementy normy, które nie zostały wyraźnie wysłowione w tekście konstytucji, odkrywane są w procesie argumentacji przy uwzględnianiu rzeczywistości społecznej oraz poglądów podmiotu dokonującego wykładni. Proces ten z trudem poddaje się dyrektywom metodologicznym, dlatego w celu zakreślenia granicy swobody interpretatora oraz stworzenia gwarancji obiektywnego charakteru wykładni niezbędne jest odwołanie się do teorii konstytucji w jej tekście.

REFERENCES:

Literature:

  • Armagnague J., Manual de Derecho Constitucional, t. 1, Teoría de la Constitución, Buenos Aires 1996.
  • Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 2010.
  • Bastida F.J. et al., Teoría general de los derechos fundamentales en la Constitución Española de 1978, Madrid 2004.
  • Böckenförde E.W., Die Methoden der Verfassungsinterpretation – Bestandsaufnahme und Kritik, [w:] idem, Staat, Verfassung, Demokratie, Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt am Main 1991.
  • Böckenförde E.W., Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation, [w:] idem, Staat, Verfassung, Demokratie, Studie zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt am Main 1992.
  • García Jijón J.I., Principios de interpretación y aplicación de los derechos humanos vigentes en el Ecuador, http://www.bibliomaster.com/pdf/2892.pdf (20.06.2013).
  • Garlicki L., Aksjologiczne podstawy reinterpretacji konstytucji, [w:] Dwadzieścia lat transformacji ustrojowej w Polsce, red. M. Zubik, Warszawa 2010.
  • Garlicki L., Normy konstytucyjne relatywnie niezmieniane, [w:] Charakter i struktura norm konstytucji, red. J. Trzciński, Warszawa 1997.
  • Hesse K., Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg 1993.
  • Krukowski J., Wstęp do nauki o państwie i prawie, Lublin 2004.
  • Lang W., Wróblewski J., Zawadzki S., Teoria państwa i prawa, Warszawa 1986.
  • Nogueira Alcalá H., Lineamientos de interpretación constitucional y del bloque constitucional de derechos, Santiago de Chile 2006.
  • Pavcnik M., Interpretation and Understanding of the Constitution, [w:] Teoria i praktyka wykładni prawa, red. P. Winczorek, Warszawa 2005.
  • Stelmach J., Die unbegrenzte Interpretation, [w:] Krakauer–Augsburger Rechtsstudien. Die Grenzen der rechtsdogmatischen Interpretation, red. J. Stelmach, R. Schmidt, Warszawa 2011.
  • Torres Vasquez A., Introducción al Derecho. Teoría general del derecho, Bogota 2001.
  • Wróblewski J., Rozumienie prawa i jego wykładnia, Wrocław–Warszawa–Kraków––Gdańsk 1990.
  • Zúñiga Urbina F., Tendencias contemporáneas en la interpretación constitucional, [w:] Interpretación, integración y razonamiento jurídicos, Santiago de Chile 1992.

teoria konstytucji metoda hermeneutycznej konkretyzacji metoda topiczna metoda realistyczno-duchowa konkretyzacja norm konstytucji dynamiczna wykładnia konstytucji

Message to:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart