Instytucja Wysokiego Przedstawiciela ONZ w strukturach państwowych Bośni i Hercegowiny – ujęcie ilościowe

  • Author: Mariusz Tomaszuk
  • Institution: Uniwersytet w Białymstoku
  • ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4669-9745
  • Year of publication: 2020
  • Source: Show
  • Pages: 283-298
  • DOI Address: https://doi.org/10.15804/ppk.2020.01.16
  • PDF: ppk/53/ppk5316.pdf

UN High Representative Within the Bosnia and Herzegovina State’s Authorities – Quantification

The aim of this article is to analyze the position of the UN High Representative within the state structures of Bosnia and Herzegovina in terms of quantity. This institution is so unique that its character and functioning have been the subject of many discussions. The article analyzes activities of the High Representative since establishment and on this basis conclusions were drawn regarding the present and future of this institution. Main trends in the evaluation of the High Representative’s activities altogether were also mentioned with proposed ways of modification of this institution in directions that eliminate allegations about the lack of democracy or constitutionality of this body. This article not only fills the niche in the subject matter, but updates the research conducted so far regarding to the field of the High Representative’s activity.

Celem artykułu jest analiza pozycji Wysokiego Przedstawiciela ONZ w ramach struktur państwowych Bośni i Hercegowiny pod kątem wydawanych decyzji. Instytucja ta jest na tyle oryginalna i niepowszechna, że jej charakter i funkcjonowanie był i jest przedmiotem wielu dyskusji. Artykuł analizuje aktywność Wysokiego Przedstawiciela od momentu ustanowienia i na tej podstawie wyciąga wnioski co do teraźniejszości i przyszłości tej instytucji. Ponadto zaznacza główne tendencje w zakresie oceny działalności Wysokiego Przedstawiciela oraz kierunki modyfikacji tej instytucji, które eliminują zarzuty o braku demokratyczności czy konstytucyjności tego organu. Nie tylko wypełnia niszę w omawianej tematyce, aktualizuje też dotychczas przeprowadzone badania z zakresu aktywności Wysokiego Przedstawiciela.

REFERENCES:

Literature:

  • Bojkov V.D., Democracy in Bosnia and Herzegovina: Post-1995 Political System and its
    Functioning, „Southeast European Politics” 2003, vol. IV, No. 1.
  • Knaus G., Martin F., Lessons from Bosnia and Herzegovina. Travails of the European Raj,
    „Journal of Democracy”, vol. 14, No. 3.
  • Krysieniel K., W cieniu Dayton. Bośnia i Hercegowina między etnokracją a demokracją
    konsocjalną, Warszawa 2012.
  • Sochacki S., Bośnia i Hercegowina 1995–2012. Studium politologiczne, Toruń 2015.
  • Stanisławski W., Szpala M., Bośniacki chaos. Źródła kryzysu politycznego we współczesnej
    Bośni i Hercegowinie, „Prace OSW” 2009, nr 31.
  • Starčević-Srkalović L., The Democratisation Process in Post-Dayton Bosnia and Herzegovina
    and the Role of the European Union, Baden-Baden 2010.
  • Steiner Ch., Ademović N. i in., Constitution of Bosnia and Herzegovina. Commentary,
    Sarajewo 2010.
  • Woehrel S., Bosnia: Current Issues and U.S. Policy, CSR Report for Congress, luty 2012.
  • Vogel T.K., Bosnia and Herzegovina. The Challenge of Legitimacy, „Working Paper” 2006,
    nr 2.

organy państwa ONZ Wysoki Przedstawiciel Bośnia i Hercegowina system polityczny

Message to:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart