The “Axiological Revolution” in Poland in 2020: ‘Five for Animals’ and the Decision of the Constitutional Tribunal on Abortion - An Attempt at Explaining the Reasons for the Decline in Support for Law and Justice with the Use of a Circular Matrix

In 2015-2020, support for the Law and Justice party was to remain stable. In autumn 2020 political decisions were made on issues that polarized public opinion. At the same time, a decline in polling support for the government was observed. The aim of the article is to explain changes in support with the use of a circular matrix.

Aksjologiczna rewolucja w Polsce w 2020 roku: „piątka dla zwierząt” i decyzja Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji - próba wyjaśnienia

przyczyn spadku poparcia dla PiS z wykorzystaniem macierzy kołowej W okresie 2015-2020 poparcie dla partii Prawo i Sprawiedliwość utrzymywało się na stabilnym poziomie. Na jesieni 2020 r. podjęto decyzje w kwestiach, które polaryzowały opinię publiczną. Jednocześnie zaobserwowano spadek poparcia sondażowego dla rządu. Celem artykułu jest wyjaśnienie zmian poparcia dla tego ugrupowania w odniesieniu do macierzy kołowej.

REFERENCES:

• Fischer R., Vauclair M., Fontain A.M., Schwartz S.H., Are Individual-Level and Country-Level Value Structures Different? Testing Hofstede’s Legacy with the Schwartz Value Survey, “Journal of Cross-Cultural Psychology” 2010, vol. 41, No. 2.
• Maj P., Lewicowość, centrowość i prawicowość w nauce o polityce, Rzeszów 2019.
• Reedy W.J., Burke and Bonald: Paradigms of Late Eighteenth-Century Conservatism, “Historical Reflections/Réflexions Historiques” 1981, No. 2.
• Reykowski J., Trzecia Rzeczpospolita a lewica, [in:] Projekt dla Polski. Perspektywa lewicowa, ed. J. Reykowski, Warsaw 2011.
• Schwartz S.H., Universals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries, [in:] Advances in Experimental Social Psychology, ed. M.P. Zanna, New York 1992.
• Scruton R., Co xnaczy konserwatyzm?, Poznań 2002.
• Singer M.G., The Categorical Imperative, “The Philosophical Review” 1954, No. 63(4).
• Wendelken D., Contemporary Conservatism, Human Nature, and Identity: The Philosophy of Roger Scruton, “Politics” 1996, vol. 16, No. 1.