Reprivatization in Warsaw - Another Prosthesis Instead of a Systemic Solution

  • Author: Sylwia Jarosz-Żukowska
  • Institution: University of Wrocław
  • ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3270-710X
  • Year of publication: 2020
  • Source: Show
  • Pages: 379-389
  • DOI Address: https://doi.org/10.15804/ppk.2020.06.31
  • PDF: ppk/58/ppk5831.pdf

The study discusses another statutory attempt to partially and ad hoc solution of the problem of claims of the former owners of the so-called Warsaw land. The main objective of the Act of 17 September 2020 amending the Act on the special rules for removing the legal effects of reprivatization decisions regarding real-estate in Warsaw, issued in violation of the law, and the Real-estate Management Act is to significantly reduce the scale of restitution of Warsaw real-estate by extending the list of grounds for refusing to grant the right of perpetual usufruct to the entitled entity and protection of tenants living in premises in reprivatized buildings. The act does not, in any way, end the process of settling accounts with the former owners.

Reprywatyzacja w Warszawie - kolejna proteza zamiast rozwiązania systemowego

Opracowanie omawia kolejną ustawową próbę fragmentarycznego i doraźnego rozwiązania problemu roszczeń byłych właściciela tzw. gruntów warszawskich. Zasadniczym celem ustawy z 17 września 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami jest istotne ograniczenie skali restytucji nieruchomości warszawskich poprzez rozszerzenie katalogu przesłanek odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego na rzecz uprawnionego podmiotu oraz ochrona lokatorów zajmujących lokale w reprywatyzowanych budynkach. Ustawa w żadnym razie nie kończy procesu rozliczania się państwa z byłymi właścicielami.

REFERENCES:

  • Jarosz-Żukowska S., Własność w okresie przeobrażeń ustrojowych w Polsce z perspektywy orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Wrocław 2016.
  • Łętowska E., Orzecznictwo sądowe jako instrument reprywatyzacji zdekoncentrowanej, [in:] Reprywatyzacja w orzecznictwie sądów, “Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Materiały Naukowe”, vol. III, ed. M. Plilich, Warsaw 2016.
  • Młynarska-Sobaczewska A., Autorytet państwa. Legitymizacyjne znaczenie prawa w państwie transformacji ustrojowej, Toruń 2010.
  • Trzaskowski R., Reprywatyzacja w orzecznictwie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, [in:] Reprywatyzacja w orzecznictwie sądów, “Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Materiały Naukowe”, vol. III, ed. M. Plilich, Warsaw 2016.
  • Zdziennicki B., Reprywatyzacja w świetle zasad prawa, “Studia Prawnicze” 2015, No. 3.

ochrona lokatorów grunty warszawskie reprywatyzacja własność mienie protection of tenants Warsaw land reprivatization property ownership

Message to:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart