The Issue of Surveillance Carried Out by Technical Means Within the Jurisprudence of the European Court of Human Rights and the Constitutional Tribunal
- Institution: War Studies Academy in Warsaw
- ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7917-4059
- Year of publication: 2021
- Source: Show
- Pages: 291-301
- DOI Address: https://doi.org/10.15804/ppk.2021.06.23
- PDF: ppk/64/ppk6423.pdf
The importance of surveillance carried out by state authorities - especially in connection with the increasing threat of terrorism - is not disputable. State authorities, inciting the need to ensure the security of the state and citizens, often take measures to limit human rights, including, above all, the right to privacy. This paper aims to present the most important judgments delivered by the European Court of Human Rights based on Article 8 of the European Convention on Human Rights (sanctioning the right to respect for private life) regarding surveillance and the position of the Court in this matter. Of course, the article also presents the position on the surveillance of the Polish Constitutional Tribunal.
Problematyka inwigilacji prowadzonej za pomocą środków technicznych w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Konstytucyjnego
Waga omawianej w artykule problematyki, tj. inwigilacji prowadzonej przez władze państwowe - w szczególności w związku z rosnącym zagrożeniem terrorystycznym - jest bezdyskusyjna. Władze państwowe, powołując się na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa państwa i obywateli, często podejmują działania zmierzające do ograniczenia praw człowieka, w tym - przede wszystkim - prawa do prywatności. Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawienie najważniejszych orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wydanych na podstawie art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (sankcjonującego prawo do poszanowania życia prywatnego) dotyczących inwigilacji. Artykuł prezentuje również stanowisko w sprawie inwigilacji polskiego Trybunału Konstytucyjnego.
REFERENCES:
- Garlicki L., Artykuł 8 Prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, [in:] Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. T.I. Komentarz do art. 1-18, eds. L. Garlicki, P. Hofmański, A. Wróbel, Warsaw 2010.
- Grabowska-Moroz B., Petryka A., Służby specjalne, policyjne i skarbowe a prawa człowieka - standardy konstytucyjne i międzynarodowe oraz kierunki niezbędnych zmian legislacyjnych, Warsaw 2016.
- Krzyżanowska-Mierzewska M., Zasady interpretacji Konwencji, [in:] Europejska Konwencja Praw Człowieka. Poradnik Praktyczny, eds. Ł. Bojarski, M. Krzyżanowska-Mierzewska, Warsaw 2011.
- Lach A., Glosa do orzeczenia ETPCz w sprawie Copland przeciwko Zjednoczonemu Królestwu - 62617/00, “Monitor Prawa Pracy” 2007, No. 7, Legalis/el.
- Lach A., Glosa do wyroku ETPC z dnia 28 czerwca 2007 r., 62540/00, LEX/el. 2008.
- Nowicki M.A., Europejski Trybunał Praw Człowieka. Orzecznictwo. T. 2. Prawo do życia i inne prawa, Kraków 2002.
- Nowicki M.A., Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2007, Warsaw 2008.
- Nowicki M.A., Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Kraków 2005.
- Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warsaw 2017.
- Redelbach A., Prawa naturalne - prawa człowieka - wymiar sprawiedliwości: Polacy wobec Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Toruń 2000.
- Rzepliński A., Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 18 listopada 1977 r., seria A 28. Sprawa Klass i inni przeciwko Niemcom, “Prokuratura i Prawo” 1995, No. 9.
- Rzepliński A., Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 2 sierpnia 1984 r., sygn. 4/1983/60/94. Sprawa Malone przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (cz. I), “Prokuratura i Prawo” 1997, No. 4.
- Rzepliński A., Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 2 sierpnia 1984 r., sygn. 4/1983/60/94. Sprawa Malone przeciwko Zjednoczonemu Królestwu (cz. II), “Prokuratura i Prawo” 1997, No. 5.
surveillance the right to privacy the secrecy of correspondence wiretapping eavesdropping metering inwigilacja prawo do prywatności tajemnica korespondencji podsłuch