Znaczenie orzecznictwa niemieckiego Federalnego Sądu Konstytucyjnego dla praktyki orzeczniczej polskiego Trybunału Konstytucyjnego

  • Author: Kamil Strzępek
  • Institution: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego
  • ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9277-6057
  • Year of publication: 2022
  • Source: Show
  • Pages: 161-171
  • DOI Address: https://doi.org/10.15804/ppk.2022.01.12
  • PDF: ppk/65/ppk6512.pdf

Importance of the Case-Law of the German Federal Constitutional Court for the Case-Law of the Polish Constitutional Tribunal

The aim of this article was to find an answer to the question about the role played by the case-law of the Federal Constitutional Court of Germany in the case-law of the Constitutional Tribunal of Poland, and to the question about the sort of cases heard by the CT, in which references to the FCC case-law occurred most often. An attempt to answer the above-mentioned questions were asked after empirical research. The judgments of the CT, publicly available on the Online Judgment Portal on the website of the CT, served as empirical material. In the case-law of the CT, it was not clearly indicated whether, in the case of referring by the CT to the case-law of the FCC, the Tribunal did it for comparative purposes, whether it was related to the interpretation of legal norms by the CT or for another purpose.

Celem niniejszego artykułu było znalezienie odpowiedzi na pytanie o rolę, jaką w praktyce orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego odgrywa orzecznictwo Federalnego Sądu Konstytucyjnego, oraz na pytanie o rodzaj spraw rozpoznawanych przez TK, w których odwołania do orzecznictwa FSK występowały najczęściej. Próba odpowiedzi na ww. pytania została udzielona po przeprowadzeniu badań empirycznych. Jako materiał empiryczny posłużyły orzeczenia TK, ogólnodostępne w Internetowym Portalu Orzeczniczym na stronie TK. W orzecznictwie TK nie zostało jednoznacznie wskazane, czy w wypadku odwoływania się przez TK do orzecznictwa FSK, TK dokonywał tego dla celów porównawczych, czy miało to związek z dokonywaniem przez TK wykładni norm prawnych lub w innym celu.

REFERENCES:

  • Bainczyk M., Polski i Niemiecki Trybunał Konstytucyjny wobec członkostwa państwa w Unii Europejskiej, Wrocław 2017.
  • Czeszejko-Sochacki Z., Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003.
  • Dörr O., [w:] Vienna Convention on the Law of Treaties. A Commentary, red. O. Dörr, K. Schmalenbach, 2018.
  • Grzeszczak R., Transfer myśli prawnej, https://www.polska-niemcy-interakcje.pl/articles/show/18.
  • Matuszewski J., Vienna Convention on the Law of Treaties. A Commentary [w:] Związki prawa polskiego z prawem niemieckim, red. A. Liszewska, K. Skotnicki, Łódź 2006.
  • Prawo międzynarodowe i Unia Europejska w Konstytucji, red. M. Muszyński, S. Pawłowski, Warszawa 2020.
  • Strzępek K.A., Znaczenie prawne Wstępu do Konstytucji RP z 1997 roku, Warszawa 2013.
  • Tkaczyński J.W., Federalny Trybunał Konstytucyjny w Niemczech. Strażnik reguł gry ustrojowej czy super-organ władzy państwowej, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2016, nr 1.

interpretation of law the case-law of the Constitutional Tribunal case-law of the Federal Constitutional Tribunal autonomous concepts human rights and freedoms wykładnia prawa praktyka orzecznicza Trybunału Konstytucyjnego praktyka orzecznicza Federalnego Sądu Konstytucyjnego pojęcia autonomiczne prawa i wolności człowieka

Message to:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart