GAFAM – globalne korporacje cyfrowe jako uczestnicy procesów politycznych

GAFAM – Global Digital Corporations as Participants in Political Processes

The article analyzes the participation of GAFAM transnational corporations in the exercise of classically regarded as state power. According to our thesis, their importance applies not only to business issues, but also to interference in national political relations. It replaces the competences hitherto belonging to the state authorities, both in the sphere of international and internal politics. When mentioning about GAFAM companies, we mean not only specific companies such as Google, Amazon, Facebook (currently Meta Platforms), Apple and Microsoft, which are the most expressive examples confirming our thesis, but also other global companies with a similar operating modus operandi.

W artykule poddano analizie udział transnarodowych spółek GAFAM w sprawowaniu władzy klasycznie uznawanej za państwową. Zgodnie z naszą tezą, ich znaczenie dotyczy nie tylko zagadnień biznesowych, ale również ingerencji w krajowe stosunki polityczne. Polega na zastępowaniu kompetencji dotychczas należących do władze państwa, tak w sferze polityki międzynarodowej jak i wewnętrznej. Pisząc o spółkach GAFAM mamy na myśli nie tylko konkretne spółki Google, Amazon, Facebook (aktualnie Meta Platforms), Apple i Microsoft, które są najbardziej wyrazistym przykładem na potwierdzenie naszej tezy, ale także inne spółki globalne, o podobnym modus operandi działania.

REFERENCES:

• The Lobby Network: Big Tech’s Web of Influence in the EU, red. K. Ainger, Brussels and Cologne 2021.
• Bustos J.C.M. de, Izquierdo-Castillo J., Who will control the media? The impact of GAFAM on the media industries in the digital economy, „Revista Latina de Comunicación Social” 2019, no. 74.
• Buthe T., Mattli W., The New Global Rulers: The Privatization of Regulation in the World Economy, Princeton University Press 2011, https://doi.org/10.23943/princeton/9780691144795.001.0001.
• Cartwright M., Internationalising state power through the internet: Google, Huawei and geopolitical struggle, „Internet Policy Review” 2020, vol. 9, iss. 3.
• Crasnic L., Kalyanpur N., Newman A., Networked liabilities: Transnational authority in a world of transnational business, „European Journal of International Relations” 2017, vol. 23, iss. 4.
• Fontanel J., GAFAM, a progress and a danger for civilization, https://hal.univ-grenoble-alpes.fr/hal-02102188/document.
• Goede M. de, The SWIFT affair and the global politics of European security, „Journal of Common Market Studies” 2012, vol. 50, iss. 2.
• Gurtowski M., Waszewski J., Niewidzialna infrastruktura Internetu – usługi chmurowe jako krytyczny element środowiska bezpieczeństwa. Przypadek Amazona, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2021, vol. 25.
• Habermas J., Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej, Warszawa 2007.
• Kim I.S., Milner H.V., Multinational Corporations and their Inuence Through Lobbying on Foreign Policy, 2019, https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2019/12/Kim_Milner_manuscript.pdf.
• Mirrlees T., Getting at GAFAM’s Power: A Structural and Relational Framework, https://www.researchgate.net/publication/350442622_Getting_at_GAFAM’s_Power_A_Structural_and_Relational_Framework.
• Tang M., Huawei Versus the United States? The Geopolitics of Exterritorial Internet Infrastructure, „International Journal of Communication” 2020, vol. 14, https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/12624/3204.
• Tusikov N., How US-made rules shape internet governance in China, „Internet Policy Review” 2019, vol. 8, iss. 2.
• Zajcew S.Ju., Modieli wzaimodiejstwija transnacyonalnych korporacyj (TNK) i sowriemiennogo gosudarstwa, Sankt-Pietierburg 2018.
• Zuboff S., Wiek kapitalizmu inwigilacji, Warszawa 2019.