The Sovereignty of the Political Nation Under Threat? Portugal Between Neo- and Quasi-Militant Democracy

In this paper the main assumption is that Portugal becomes a neo-militant democracy since the first major finance crisis in the European Union, which occurred in 2008– 2009 years. This process has also accelerated significantly at the time of the so-called refugee crisis and the coronavirus pandemic. The clue of the assumption is the introduction of restrictions on the rights and freedoms of citizens, especially visible during crises, as well as the demobilization of social movements which began in connection with the beginning of anti-democratic tendencies. Based on the analysis, it can be observed that Portugal becomes a neo-militant democracy to an increasing extent. This may be indicated by introduced and existing legal regulations limiting the rights and freedoms of citizens.

Czy suwerenność narodu politycznego jest zagrożona? Portugalia między nową a quasi-opancerzoną demokracją

W tym artykule głównym założeniem jest to, że Portugalia staje się nową demokracją opancerzoną od czasu zaistnienia pierwszego poważnego kryzysu finansowego w Unii Europejskiej, który wystąpił w latach 2008–2009. Dostrzeżono, że proces ten znacznie przyspieszył również w czasie tzw. kryzysu uchodźczego i pandemii koronawirusa. Istotę tak postawionego założenia stanowi wprowadzenie ograniczeń praw i wolności obywateli, szczególnie widocznych w czasie kryzysów, a także demobilizacja ruchów społecznych, zapoczątkowana w związku z nadejściem tendencji antydemokratycznych. Na podstawie przeprowadzonej analizy można zauważyć, że Portugalia w coraz większym stopniu staje się nową demokracją opancerzoną. Mogą na to wskazywać m.in. wprowadzone i istniejące regulacje prawne ograniczające prawa i wolności obywateli.

REFERENCES:

• Capoccia G., Defending Democracy Reactions to Extremism in Interwar Europe, Baltimore, London 2005.
• Kirshner A., A Theory of Militant Democracy: The Ethics of Combatting Political Extremism, New Haven–London 2014.
• Loewenstein K., Militant Democracy and Fundamental Rights I, “The American Political Science Review” 1937, vol. 31, no. 3.
• Molier G., Rijpkema B, Germany’s New Militant Democracy Regime: National Democratic Party II and the German Federal Constitutional Courts’s ‘Potentiality’ Criterion for Party Bans: Bundesverfassungsgericht, Hudgment of 17 January 2017, 2 BvB 1/13, National Democratic Party IIl, “European Constitutional Law Review” 2018, no. 2.
• Müller W.J., Militant Democracy, [in:] eds. M. Rosenfeld, A. Sajó, The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, New York 2012.
• Müller W.J., Protecting Popular Self-Government from the People? New Normative Perspectives on Militant Democracy, “Annual Review of Political Science” 2016, no. 19.
• Neo-militant Democracies in the Post-communist Member States of the European Union, eds. J. Rak, R. Bäcker, London and New York 2022.
• Rak J., Conceptualising the Theoretical Category of Neo-militant Democracy: The Case of Hungary, “Polish Political Science Yearbook” 2020, no. 2.
• Rak J., Quasi-Militant Democracy as a New Form of Sacred in Poland during the Corona Crisis, “Journal for the Study of Religions and Ideologies” 2020, no. 19.
• Rak J., Relations between the installation of democracy and the anti-austerity protest behavior, Spanish indignados in comparative perspective, “Aportes Revista De Historia Contemporánea” 2019, no. 99.
• Rak J., The Sovereignty of the Visegrád Group Political Nations in 2008–2019: From Abusing Neo-Militant Democracy to Quasi-Militant Democracy, “Parliamentary Studies” 2021, no. 31.
• Rezmer-Płotka K. The Effects of Crises in the European Union as a Manifestation of the Militant Democracy Rule Implementation, “Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2020, no. 6.
• Skrzypek M., The Banning of Extremist Political Parties as a Measures of Neo-Militant Democracy: The Experience of Post-Communist States” 2020, no. 1.