Проблема определения когнитивных и семиотических функций: понятие – концепт, знак – симулякр

The problem of determination of cognitive and semiotic functions: notion – concept, sign – simulacrum

The paper focuses on logical relations between the terms concept and notion as well as sign and simulacrum in an anthropocentric conception of cognitive and language worldpictures. The author sets apart the first two terms on the basis of semantics and pragmatics considering notion as a semantic information unit and concept – as a cultural-pragmatic unit. The author suggests that the terms sign and simulacrum should be distinguished the same way: sign is every function that aims to semiotize a notion, whereas simulacrum is a sign, the pragmatics of which is of mythmakingcharacter, i.e. aims to create a simulation of verity of information during communication.

TProblem wyodrębnienia funkcji poznawczych i semiotycznych: pojęcie – koncept, znak – symulakr

W artykule omówione zostały relacje logiczne pomiędzy pojmowaniem terminów pojęcie a koncept, a także znak a symulakr w antropocentrycznej koncepcji kognitywnego i językowego obrazu świata. Autor rozróżnia dwa pierwsze pojęcia na zasadzie semantyki i pragmatyki, traktując pojęcie jako semantyczną jednostkę informacyjną, a koncept – jako jednostkę kulturową i pragmatyczną.
Podobnie autor proponuje rozróżnienie znaku i symulakru: znakiem jest każda funkcja służąca do semityzacji pojęcia, a symulakr jest znakiem, którego pragmatyka ma charakter mitotwórczy, tzn. służy do tworzenia pozorów prawdziwości informacji w komunikacji.