The Social Need for Cohabitation Relationships. Sociological Approach

The paper presents a selected aspect of the sociological empirical research on cohabitation relationships, conducted among the students of Constantine the Philosopher University in Nitra. It has been indicated that the students’ major (field) as well as the frequency of their participation, or its lack, in religious practices are significant independent variables differentiating students’ attitudes towards this social phenomenon.

REFERENCES:

• Baniak, J., (2010). Małżeństwo i rodzina w świadomości młodzieży gimnazjalnej na tle kryzysu jej tożsamości osobowej, Kraków: Wydawnictwo „Nomos”.
• Barlow, A., Duncan, S., James, G., Park, A. (2005). Cohabitation, Marriage and the Law: Social Change and Legal Reform in the 21st Century, Oxford: Hart. Civil Partnership Act 2004, http://www.legislation.hmso.gov.uk/acts/acts2004/20040033. htm – data przejrzenia 10 marca 2011 r.
• Bauman, Z. (1994). Dwa szkice o moralności ponowoczesnej, Warszawa: Instytut Kultury.
• Kwak, A. Niezamężna kohabitacja jako zjawisko społeczne, Studia Socjologiczne, 3 – 4.
• Kwak, A. (2005). Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.
• Slany, K. (2006). Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków: Nomos.
• Sweeney, M.M. (2000). Department of Sociology, Rutgers, The State University of New Jersey Presented at the NICHD panel, „Visions of the Future: Town Meeting on New Directions in Population Research, Annual Meeting of the Population Association of America March, – http://www.nichd.nih.gov/about/meetings/2001/DBS_planning/sweeney.cfm – data przejrzenia 12 marca 2011 r.
• Świątkiewicz W., (1998). Rodzina w województwie katowickim. Opracowania i raporty, Katowice: Instytut Górnośląski.
• Thornton A., Axinn W.G., Xie Y., Marriage and Cohabitation, University of Chicago Press,