Nowe technologie w ochronie ludności w Polsce. Rozwiązania dotyczące projektu SILVANUS. Część 1 – technologie detekcji i rozwiązania obliczeniowe

New technologies in civil protection in Poland. The solutions of the project SILVANUS. Part 1 – detection technologies and computational solutions

Civil protection gains in importance nowadays in terms of progressive climate change, political-military tensions, and legal formalisation. This facilitates development and implementation of new technologies, with a focus on increasing the efficiency of security systems and the level of safety of rescuers, police officers, border guards, soldiers, volunteers and others. The aim of the research was to determine the feasibility of implementing the technical solutions developed in the SILVANUS project into civil protection. Civil protection activities can be supported by detection technologies, computational solutions (including simulation of hazard development), so-called hard technologies (devices), decision support systems, and social engagement solutions. Part 1 concerns detection technologies and computational solutions. These can be integrated by optimising the costs of providing security. Technological developments encourage continued research into new technologies in civil protection.

Ochrona ludności nabiera współcześnie na znaczeniu z uwagi na postępujące zmiany klimatyczne, napięcia polityczno-militarne i formalizację prawną. Sprzyja to opracowywaniu i wdrażaniu nowych technologii, z ukierunkowaniem na podnoszenie sprawności systemów bezpieczeństwa i poziomu bezpieczeństwa ratowników, policjantów, strażników granicznych, żołnierzy, wolontariuszy i in. Celem badań było określenie możliwości implementacji rozwiązań technicznych rozwijanych w projekcie SILVANUS na grunt ochrony ludności. Działania na rzecz ochrony ludności mogą być wspierane przez technologie detekcji, rozwiązania obliczeniowe (w tym symulacje rozwoju zagrożeń), tzw. twarde technologie (urządzenia), systemy wspomagania decyzji oraz rozwiązania służące angażowaniu społecznemu. Część 1 dotyczy technologii detekcji i rozwiązań obliczeniowych. Można je integrować w drodze optymalizacji kosztów zapewniania bezpieczeństwa. Rozwój technologiczny sprzyja kontynuacji badań nad nowymi technologiami w ochronie ludności.

REFERENCES:

• CORDIS (2024), CORDIS – Wyniki badań wspieranych przez UE, https://research-and-innovation.ec.europa.eu/projects/project-databases_en?wt=-search-yes.
• De Fino, M., Tavolare, R., Bernardini, G., Quagliarini, E., Fatiguso, F. (2023), Boosting urban community resilience to multi-hazard scenarios in open spaces: A virtual reality – serious game training prototype for heat wave protection and earthquake response, Sustainable Cities and Society, 99(104847).
• EU-SENSE (2024). EU-SENSE – European Sensor System for CBRN Applications, https://eu-sense.eu/.
• Feltynowski, M., Zawistowski, M. (2018), Possibilities of using unmanned platforms in rescue and law enforcement services (orig. Możliwości wykorzystania bezzałogowych platform w służbach ratunkowo-porządkowych), Bezpieczeństwo i Technika Pożarnicza, 51(3), 126–135.
• GAR (2022). Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction 2022: Our World at Risk: Transforming Governance for a Resilient Future. Geneva: United Nations Office for Disaster Risk Reduction.
• Gromek, P. (2024), System ochrony ludności w obliczu pożaru lasu w Polsce, Warszawa: Akademia Pożarnicza.
• Kegyes, T., Sule, Z., Abonyi, J. (2024), Machine learning-based decision support framework for CBRN protection, Heliyon, 10(e25946).
• Komendantova, N., Mrzyglocki, R., Mignan, A., Khazai, B., Wenzel, F., Patt, A., Fleming, K. (2014), Multi- -hazard and multi-risk decision-support tools as a part of participatory risk governance: Feedback from civil protection stakeholders, International Journal of Disaster Risk Reduction, 8, 50–67.
• KPRM (2024), Projekt ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-ochronie-ludnosci-i-obronie-cywilnej3.
• Mojir, K.Y., Olson, N., Balogh, Z., Maceviciute, E., Gatial, E. (2023), Citizen Engagement in wildfire management: needs, challenges, methods and framework. WiPe Paper – Track 10: Volunteers in Crisis Management/Emergency Response. Proceedings of the 20th ISCRAM Conference – Omaha, Nebraska, USA.
• Radianti, J., Dokas, I., LaLone, N., Khazanchi, D. (eds.), https://idl.iscram.org/files/mojir/2023/2564_Mojir_etal2023.pdf.
• Radomyski, A., Bernat, P. (2018), Contemporary Determinants of Organising Effective Protection of Civil Aviation Against Terrorism. Transportation Research Procedia, 35, 259–270.
• Raubo, J.M. (2023), Zabezpieczenie ludności cywilnej. Lekcja z Ukrainy, https://infosecurity24.pl/bezpieczenstwo-wewnetrzne/zabezpieczenie-ludnosci-cywilnej-lekcja-z-ukrainy.
• Rejeb, A., Rejeb, K., Simske, S., Treiblmaier, H. (2021), Humanitarian Drones: A Review and Research Agenda. Internet of Things, 16(100434).
• ScienceDirect database, https://www.sciencedirect.com/search?qscivil%20protection%20 technology. 
• Sever, F. (2024), Learning: Civil Protection and the Adoption of New Technologies, https://tema-project.eu/articles/learning-civil-protection-and-adoption-new-technologies.
• SILVANUS project. (2024), https://silvanus-project.eu/.
• Trzpil, M. (2008), Zmiany klimatyczne we współczesnym świecie jako element bezpieczeństwa narodowego, Bezpieczeństwo Narodowe, 7–8, 281–300.
• UNDRR (2020), Hazard definition and classification review: Technical report, Geneva: United Nations Office for Disaster Risk Reduction.