Kontrakt społeczny w koncepcji państwa rozwojowego na przykładzie Azji Wschodniej

Koncepcję państwa rozwojowego uznaje się za kluczową w historycznym procesie modernizacji gospodarek wschodnioazjatyckich. Jednym z kluczowych jej elementów jest kontrakt społeczny, definiujący wzajemne powiązania uczestników procesów rozwojowych: elity politycznej, biurokracji gospodarczej, społeczeństwa oraz sektora biznesowego. Ich interakcja jest zdefiniowana poprzez pojęcie „osadzonej autonomii”. Społeczeństwo i biznes mogą wpływać na państwo poprzez instytucjonalnie umocowane kanały komunikacji; niemniej jednak państwo pozostaje w dużym stopniu autonomiczne w procesie podejmowania decyzji dotyczących polityki rozwojowej oraz budowy instytucji, co w rezultacie umożliwia pomnażanie zasobów. Państwo funkcjonuje poprzez koalicje, mające po pierwsze za zadanie osłabienie pozycji społeczeństwa, ale jednocześnie upodmiotowienie pewnych jego elementów; po drugie włączenie w procesy rozwojowe części sektora biznesowego poprzez stworzenie sojuszu państwa i biznesu.

THE SOCIAL CONTRACT IN THE CONCEPT OF DEVELOPMENTAL STATE: THE CASE OF EAST ASIA

The concept of the developmental state is considered to be the framework for the historical process of modernisation of the East Asian economies. One of its key elements is social contract, defining the relational aspects between the participants of the development process: the political elite, economic bureaucracy, society, the business sector. Their interaction is defined by the concept of “embedded autonomy”. Society and the business sector can influence the state through institutional channels; nevertheless, the state remains largely autonomous in the decision-making process regarding development policy and institution building, which allows for an increase in wealth. The state operates through coalitions aimed at, firstly, weakening the society and, at the same time, empowering some of its components; secondly, incorporating business into the development process by creating a statebusiness alliance.

BIBLIOGRAFIA:

• Amsden, A.H.(1989).Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialisation. Oksford: Oxford University Press.
• Bramall, Ch.(2009).Chinese Economic Development.Abingdon: Routledge.
• Cumings, B.(1984).The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy.Industrial Sectors, Product Cycles and Political Consequences.Interna­tional Organization, 38(1), 1–40.
• Doner, R.F., Ritchie, B.K., Slater, D.(2005).Systemic Vulnerability and the Origins of Developmental States: Northeast and Southeast Asia in Comparative Perspective.International Organization, 59 (Spring), 327–361.
• Evans, P.(1995).Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation.Princeton, NJ: Princeton University Press.
• Gallagher, M.E.(2005).Contagious Capitalism: Globalisation and the Politics of Labor in China, NJ: Princeton University Press.
• Guo, Y., Hu, A.(2004).The Administrative Monopoly in China’s Economic Transition.Communist and Post-Communist Studies, 37, 265–280.
• Haggard, S.(1990).Pathways from the Periphery, Ithaca, NY: Cornell University Press.
• Hall, P.A., Soskice, D.(red.).(2001).Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage.Oksford: Oxford University Press.
• Jeon, J.-G.(1995).Exploring the Three Varieties of East Asia’s State-Guided Develop­ment Model: Korea, Singapore, and Taiwan.Studies in Comparative International Development, 30(3), 70–88.
• Johnson, Ch.A.(1982).MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925–1975. Stanford, CA: Stanford University Press.
• Kong, T.Y.(2000).The Politics of Economic Reform in South Korea: A Fragile Miracle. Londyn i Nowy Jork: Routledge.
• Kwong, J.(1997).The Political Economy of Corruption in China.Armonk: Sharpe.
• Leftwich, A.(2000).States of Development: On the Primacy of Politics in Development.Cambridge i Oksford: Polity Press.
• Maddison, M.(2007).Contours of the World Economy 1–2030 AD: Essays in Macro­-Economic History. Oksford: Oxford University Press.
• Nozick, R.(1974).Anarchy, State, and Utopia.Oksford i Cambridge, MA: Blackwell.
• Pareto, V.(1966).Sociological Writings.Londyn: Pall Mall Press.
• Robinson, M., White, G.(red.).(1998).The Democratic Developmental State: Politics and Institutional Design.Oksford: Oxford University Press.
• Stubbs, R.(2009).What Ever Happened to the East Asian Developmental State? The Unfolding Debate.The Pacific Review, 22(1), 1–22.
• Wade, R.(1990).Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialisation. Princeton: Princeton University Press.
• Woo-Cumings, M.(red.).(1999).The Developmental State.Ithaca: Cornell University Press.
• Waldner, D.(1999).State Building and Late Development.Ithaca: Cornell University Press.
• White, G.(red.).(1988).Developmental States in East Asia.Nowy Jork: Macmillan Press.
• White, G., Wade, R.(1988).Developmental States and Markets in East Asia: An Introduction.W: White, G.(red.).Developmental States in East Asia.Nowy Jork: Macmillan Press.