Obcy (nadal?) w domu. Internetowe wpisy Magdaleny Ogórek i Rafała Ziemkiewicza przykładem mowy nienawiści i strategii wykluczania

  • Author: Marek Sokołowski
  • Institution: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
  • ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2658-9880
  • Year of publication: 2023
  • Source: Show
  • Pages: 121-131
  • DOI Address: https://doi.org/10.15804/em.2023.01.08
  • PDF: em/20/em2008.pdf

Strangers (still?) at home. Online entries by Magdalena Ogórek and Rafał Ziemkiewicz as an example of hate speech and the strategy of exclusion

This article is devoted to the issue of the hate speech in Polish public discourse. One of the ways to become aware of the negative nature of hate speech can be intercultural education. In 2018, the POLIN Museum of the History of Polish Jews in Warsaw organized an exhibition “Strangers at Home”, dedicated to the events of March ’68. In addition to the memorabilia related to Jewish-rooted people’s leaving Poland, there were also records of contemporary hate and hate speech, juxtaposed with some examples from 1968. Among them, there were the entries of journalists Magdalena Ogórek and Rafał Ziemkiewicz, which have the character of contemporary anti-Semitism.

Artykuł poświęcony jest zagadnieniu obecności mowy nienawiści w polskim dyskursie publicznym, związanym z tzw. kulturą obrażania oraz przejawami antysemityzmu. Jednym ze sposobów uświadamiania negatywnego charakteru zjawiska może być edukacja międzykulturowa. Przyjętą metodą badawczą jest case study, oparte na analizie dwóch wpisów umieszczonych w mediach społecznościowych. W 2018 roku Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN w Warszawie zorganizowało wystawę „Obcy w domu”, poświęconą wydarzeniom Marca 68 roku. Obok pamiątek związanych z wyjazdami z kraju Polaków pochodzenia żydowskiego znalazły się także zapisy współczesnych przejawów hejtu i mowy nienawiści, zestawione z przykładami pochodzącymi z 1968 roku. Wśród nich znalazły się internetowe wpisy dziennikarki Magdaleny Ogórek oraz publicysty Rafała Ziemkiewicza mające charakter współczesnego przejawu antysemityzmu.


REFERENCES:

  • Cegieła, A. 2014. Słowa i ludzie. Wprowadzenie do etyki słowa. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
  • Fishman, J.A. 1980. Socjologia języka. W: Stanosz, B. red. Język w świetle nauki. Warszawa: Czytelnik, ss. 225–238.
  • Flieger, E. 2019. Magdalena Ogórek i Rafał Ziemkiewicz nie wygrali z dyrektorem muzeum Polin. https://wyborcza.pl/7,75398,24626717,ogorek-i-ziemkiewicz-nie-wygrali-ze-stola.html 8.04.2019 (10.11.2019).
  • Głowiński, M. 2009. Nowomowa i ciągi dalsze. Szkice dawne i nowe. Kraków: Universitas.
  • Głowiński, M. 2007. Retoryka nienawiści. Nauka. 2, ss. 23–25.
  • Głowiński, M. 2016. Zła mowa. Jak nie dać się propagandzie. Warszawa: Wielka Litera.
  • Grabias, S. 2003. Język w zachowaniach społecznych. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  • Kowalski, S. i Tulli, M. 2003. Zamiast procesu. Raport o mowie nienawiści. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN.
  • Krejtz, K. red. 2012. Internetowa kultura obrażania. Warszawa: Ośrodek Przetwarzania Informacji – Instytut Badawczy.
  • Linde-Usiekniewicz, J. 2015. Teoria relewancji jako narzędzie opisu mowy nienawiści. Studia Pragmalingwistyczne. VII, ss. 53–67.
  • Malinowski, P. 2017. Wpis Magdaleny Ogórek na Twitterze. Forum Żydów Polskich zabiera głos, www.rp.pl/społeczeństwo, 30.07.2017 (5.11.2019).
  • Matlak, S. 2017. Status ontologiczny mowy nienawiści. Naukowy Przegląd Dziennikarski. 4, s. 107.
  • Nijałkowski, L.M. 2008. Mowa nienawiści w świetle teorii dyskursu. W: Horoltes, A. red. Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, ss. 113–133.
  • Rada Etyki Mediów krytycznie o wpisie Magdaleny Ogórek na TT, 31.07.2017. https://www.rp.pl/kraj/art2542461-rada-etyki-mediow-krytycznie-o-wpisie-magdaleny-ogorek-na-tt (10.11.2020).
  • Rojewski, J. Antysemickie wpisy Magdaleny Ogórek w muzeum POLIN? Sprawa trafi do sądu. https://www.polityka.pl, 13.03.2018 (4.11.2019).
  • Strumińska-Kutra, M. i Koładkiewicz, I. 2012. Studium przypadku. W: Jemielniak, D. red. Badania jakościowe. Metody i narzędzia. Tom II. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, ss. 1–40.
  • Szczepaniak-Kozak A. i Lankiewicz, H. 2017. Wybrane aspekty mowy nienawiści w Polsce. Lingwistyka Stosowana. 1, ss. 135–147.
  • Forum Żydów Polskich (4.11.2019).
  • rp.pl/Media/ Ziemkiewicz pozwie dyrektora Muzeum Polin. „Musi odszczekać kłamstwa”, https://www.rp.pl/kraj/art1999071-ziemkiewicz-pozwie-dyrektora-muzeum-polin-musi-odszczekac-klamstwa 20.04.2018, (10.11.2019).
  • rp.pl/ Jacek Kurski chce wyjaśnień od Magdaleny Ogórek, 1.08.2017 (10.11. 2019).
  • rp.pl/Media, p. mal, Tel Awiw: Rafał Ziemkiewicz w raporcie o antysemityzmie. „Nie powinien się dziwić”, 17.04.2018 (10.11.2019).
  • rp.pl/Media/ Magdalena Ogórek wysłała list do muzeum POLIN: To jest haniebne, 13.03.2018 (9.11.2019).
  • rp.pl/Polityka/ Marek Borowski dziękuje Magdalenie Ogórek za wpis na TT, 29.07.2017 (9.11.2019).
  • rp.pl/społeczeństwo/p.mal, Wpis Magdaleny Ogórek przykładem antysemityzmu w muzeum POLIN, 13.03.2018 (10.11.2019).

marzec 1968 w Polsce muzeum POLIN kultura obrażania POLIN Museum insulting culture anti-Semitism antysemityzm mowa nienawiści hate speech

Wiadomość do:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart