• facebook

Economic offense as a ground for compensation for non-pecuniary damage to business entities

  • Author: Liliia Oliinyk
  • Institution: National Academy of Sciences of Ukraine
  • ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5946-7524
  • Year of publication: 2022
  • Source: Show
  • Pages: 97-113
  • DOI Address: https://doi.org/10.15804/ksm20220106
  • PDF: ksm/33/ksm3306.pdf

In this research, which is proposed for the consideration of the scientific community, the author analyzes the essence of the concept of “economic offense”, studies, and summarizes scientific approaches to grounds for economic liability. A separate section of the research is the issue of understanding the essence of the economic offense as a ground for compensation for non-pecuniary damage to business entities. Based on the study and analysis of theoretical research on relevant issues, the author argues that universal characteristics of an economic offence are elements of its composition, and the sufficient ground for liability for non-pecuniary damage to business entities is the economic offense. At the same time, all other grounds for economic liability, which are distinguished by some scholars as independent grounds, incl. law ground, economic legal personality, and certain aspects (or conditions) of economic offense, are not separate grounds but comprise the economic offense’s composition. In addition, the author identifies and studies the elements of the economic offense’s composition as a ground for compensation for non-pecuniary damage to business entities. It is established that they are the object, the objective element, the subject, the subjective aspect. Thus, the research findings allow concluding that the economic offense may have a full or reduced composition, depending on the legal requirements for a particular element of the offense. Moreover, the most controversial issues concerning economic offenses, including the subjective aspect of the economic offense or the guilt of the business entity, are highlighted as ones which require further detailed scientific research.

REFERENCES:

  • Бутинець, Т. Господарські порушення: поняття і сутність. (Облік і фі­нанси АПК: освітній портал). Отримано 03 лютого 2022 p. з http://magazine.faaf.org.ua/gospodarski-porushennya-ponyattya-i-sutnist.html
  • Вінник, О. (2004). Господарське право:курс лекцій. Київ: Атіка, 317 с.
  • Галунько, В.В. (2018). Науково-практичний коментар Господарсько го кодексу України за загальною редакцією Галунька В.В. Київ: ВД «Професіонал», 751 с.
  • Гарагонич, О. (2020). Господарська правосуб»єктність акціонерних товариств: дис. ... д. юрид. наук: 12.00.04/ДУ «Інститут економі­ко-правових досліджень ім. В.К. Мамутова НАН України». Київ. Отримано 03 лютого 2022 p. з URL: http://surl.li/bhdll
  • Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 року № 436-IV. (2003). Отримано 03 лютого 2022 p. з URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text
  • Грудницька, С. (2008). ГОСПОДАРСЬКА ПРАВОСУБ’ЄКТНІСТЬ: про­блеми визначення сутності та поняття. Підприємництво, госпо­дарство і право(9), сс. 65–69. Отримано 03 лютого 2022 p. з URL: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13192
  • Заярний, О. (2010). Вина у системі умов господарсько-правової відповідальності. Вісник Київського національного університе­ту імені Тараса Шевченка. Юридичні науки.(84), 93–98. Отри­мано 03 лютого 2022 p. з URL: http://visnyk.law.knu.ua/images/articles/N_84_2010_Zaiarnyi.pdf
  • Заярний, О. (2011). Відповідальність в організаційно-господарських відносинах: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04 /Київ­ський національний ун-т ім. Т. Шевченка. Київ, 18 с.
  • Козюбра, М. (2015). Загальна теорія права: Підручник/За заг.ред. М.І. Козюбри. Київ: Ваіте, 392 с.
  • Малеин, Н. (1968). Имущественная ответственность в хозяйствен­ных отношениях/Н. С. Малеин. Москва: Наука, 206 с.
  • Мамутов, В.З. (2002). Хозяйственное право: учебник/ под ред.Ма­мутова В.К. Киев: Юринком Интер, 912 с.
  • Подцерковний, О. (2005). Хозяйственное право Украины. Харків: ООО «Одиссей», с. 240–241.
  • Пугинский, Б.И. (1987). Законность и дисциплина в хозяйственной дея­тельности/Б.И.Пугинский, М. П. Шестакова. Москва: Знание, 128 с.
  • Татькова, З. (2010). Підстави, види та форми господарсько-правової відповідальності: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04/НАН України, Ін-т екон.-прав. дослідж. Донецьк, 79 с.
  • Часовников, Д. (2020). Підстави застосування адміністратив­но-господарських санкцій на ринку цінних паперів. Часопис Київського університету права(3), 233–238. Отримано 03 лю­того 2022 p. з https://chasprava.com.ua/index.php/journal/article/download/505/479
  • Щербина, В. (2003). Господарське право: підручник. Київ: Юрінком Інтер, 480 с.
  • Щербина, В. (2013). Господарське право: підручник. Київ: Юрінком Iнтер, 320 с.
  • Щербина, В. (2019). Господарсько-правова відповідальність у док­трині господарського права України та її законодавче закріплен­ня. Право України, 2019(8), 81–93. Отримано 03 лютого 2022 p. з http://surl.li/bhdtd.
  • Butynets, T. Hospodarski porushennia: poniattia i sutnist [Economic vio­lations: concept and essence]. Oblik i finansy APK: osvitnii portal. Re­trieved from http://magazine.faaf.org.ua/gospodarski-porushennya-ponyattya-i-sutnist.html [in Ukrainian]
  • Vinnyk, O. (2004). Hospodarske pravo: kurs lektsii [Business law: a course of lectures]. Kyiv: Atika. [in Ukrainian]
  • Halunko, V.V. (2018). Naukovo-praktychnyi komentar Hospodarskoho kodeksu Ukrainy za zahalnoiu redaktsiieiu Halunka V.V. [Scientific and practical commentary on the Commercial Code of Ukraine, edited by Galunko]. Kyiv: VD «Profesional».[in Ukrainian]
  • Harahonych, O. (2020). Hospodarska pravosub»iektnist aktsionernykh tovarystv [Economic legal personality of joint-stock companies] (PhD Thesis). Kyiv. Retrieved from URL: http://surl.li/bhdll [in Ukrainian]
  • Hospodarskyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy [Economic Code of Ukraine: Law of Ukraine] vid 16 sichnia 2003 roku № 436-IV. (2003). Retrieved from URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text [in Ukrainian]
  • Hrudnytska, S. (2008). HOSPODARSKA PRAVOSUB’IeKTNIST: proble­my vyznachennia sutnosti ta poniattia [ECONOMIC LEGAL ENTITY: problems of defining essence and concept]. Pidpryiemnytstvo, ho­spodarstvo i pravo (9), 65–69. Retrieved from URL: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13192 [in Ukrainian]
  • Zaiarnyi, O. (2010). Vyna u systemi umov hospodarsko-pravovoi vidpo­vidalnosti [Guilt in the system of conditions of economic and legal responsibility]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky.(84), 93–98. Retrieved from URL: http://visnyk.law.knu.ua/images/articles/N_84_2010_Zaiarnyi.pdf [in Ukrainian]
  • Zaiarnyi, O. (2011). Vidpovidalnist v orhanizatsiino-hospodarskykh vid­nosynakh [Responsibility in organizational and economic relations] (PhD Thesis). Kyiv, [in Ukrainian]
  • Koziubra, M. (2015). Zahalna teoriia prava: Pidruchnyk [General theory of law: Textbook]. Kyiv: Vaite. [in Ukrainian]
  • Malein, N. (1968). Imushhestvennaja otvetstvennost’ v hozjajstvennyh otnoshenijah [Property liability in economic relations]. Moskva: Nau­ka. [in Russian]
  • Mamutov, V.Z. (2002). Hozjajstvennoe pravo: uchebnik [Business law: a textbook]. Kiev: Jurinkom Inter. [in Russian]
  • Podcerkovnij, O. (2005). Hozjajstvennoe pravo Ukrainy [Business law of Ukraine]. Harkіv: OOO «Odissej». [in Russian]
  • Puginskij, B. I. (1987). Zakonnost’ i disciplina v hozjajstvennoj dejatel’nosti [Legality and discipline in economic activity]. Moskva: Znanie, 128 s. [in Russian]
  • Tatkova, Z. (2010). Pidstavy, vydy ta formy hospodarsko-pravovoi vidpo­vidalnosti [Grounds, types and forms of economic and legal liability]. Donetsk. [in Ukrainian]
  • Chasovnykov, D. (2020). Pidstavy zastosuvannia administratyvno-ho­spodarskykh sanktsii na rynku tsinnykh paperiv [Grounds for the application of administrative and economic sanctions in the securi­ties market]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava(3), 233–238. Retrieved from https://chasprava.com.ua/index.php/journal/article/download/505/479 [in Ukrainian]
  • Shcherbyna, V. (2003). Hospodarske pravo: pidruchnyk [Business law: a textbook]. Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian]
  • Shcherbyna, V. (2013). Hospodarske pravo: pidruchnyk [Business law: a textbook]. Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian]
  • Shcherbyna, V. (2019). Hospodarsko-pravova vidpovidalnist u doktry­ni hospodarskoho prava Ukrainy ta yii zakonodavche zakriplennia [Economic and legal responsibility in the doctrine of economic law of Ukraine and its legislative regulation in Ukraine]. Pravo Ukrainy, 2019(8), 81–93. Retrieved from z http://surl.li/bhdtd [in Ukrainian]

ground for compensation for non-pecuniary damage to business entities guilt of business entity subject of economic offense objective side of economic offense object of economic offense body of economic offense

Wiadomość do:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart