Czy wszystko jest wojną? Technologie podwójnego zastosowania, a zacieranie granic między wojną i pokojem

Is everything war? Dual-use technologies and blurring the lines between war and peace

The classic paradigm of thinking about armed conflict is a thing of the past. Today, wars are not declared outright, they simply begin and continue, and actions of a political and informational nature are an element of war reality as expected as explosions and gunfire. When a war begins an attack is to be expected from any direction. It’s not just a matter of geographic direction, but more importantly of the elements that interconnectedly shape the digitized reality. The goal of war itself remains the same, i.e. to break the will of the opponent, to disorganize the operation of the state, to introduce chaos in the ranks of the army, to break the decision-making loop and to cut off the opponent from allies - to isolate him. The difference from the experience of previous decades is the addition to the list of effectors of such tools, which were not previously identified with war. With the unclear global security situation determining dynamic changes in the technological landscape, the defense sector is increasingly turning to industrially-used solutions to maintain competitiveness and advantage on the battlefield. Driving defense innovation is the use of dual-use technologies.

Klasyczny paradygmat myślenia o konfliktach zbrojnych należy już do przeszłości. Dziś wojny nie są wypowiadane wprost, po prostu zaczynają się i trwają, a działania o charakterze politycznym i informacyjnym są elementem wojennej rzeczywistości tak samo oczekiwanym, jak eksplozje i ostrzał. Kiedy zaczyna się wojna, należy spodziewać się ataku z dowolnego kierunku. To nie tylko kwestia kierunku geograficznego, ale co ważniejsze, elementów, które wzajemnie kształtują zdigitalizowaną rzeczywistość. Sam cel wojny pozostaje ten sam, czyli złamać wolę przeciwnika, zdezorganizować działanie państwa, wprowadzić chaos w szeregach armii, przerwać pętlę decyzyjną i odciąć przeciwnika od sojuszników – odizolować go. Różnica w stosunku do doświadczeń z poprzednich dekad polega na dodaniu do listy efektorów takich narzędzi, które wcześniej nie były utożsamiane z wojną. W związku z niejasną sytuacją w zakresie globalnego bezpieczeństwa, determinującą dynamiczne zmiany w krajobrazie technologicznym, sektor obronny coraz częściej zwraca się ku rozwiązaniom wykorzystywanym przemysłowo w celu utrzymania konkurencyjności i przewagi na polu bitwy. Siłą napędową innowacji obronnych jest wykorzystanie technologii podwójnego zastosowania.

REFERENCES:

• Cannon, J.A. (2023). Targeting Dual-Use Satellites. Lessons Learned from Terrestrial Warfare. Air & Space Operations Review, 2 (2), 37–52.
• Franke, U., Soderstrom, J. (2023). Star tech enterprise: Emerging technologies in Russia’s war on Ukraine. Pobrane z: https://ecfr.eu/publication/star-tech-enterprise-emerging-technologies-in-russias-war-on-ukraine/.
• Heintz, A. (2023). The war in Ukraine – Do Dual Use Technologies challenge the principle of distinction? W: The Pardee Atlas Journal of Global Affairs.
• Jayanti, A. (2023). Starlink and the Russia-Ukraine War: A Case of Commercial Technology and Public Purpose? Pobrane z: https://www.belfercenter.org/publication/starlink-and-russia-ukraine-war-case-commercial-technology-and-public-purpose.
• Ogden, T., Knack, A., Lebert, M., Black, J., Mavroudis, V. (2024). The Role of the Space Domain in the Russia-Ukraine War. The impact of converging space and AI technologies. Pobrane z: https://cetas.turing.ac.uk/publications/role-space-domain-russia-ukraine-war.
• Ortega, A.A. (2023). Not a Rose by Any Other Name: Dual-Use and Dual-Purpose Space Systems. Pobrane z: https://www.lawfaremedia.org/article/not-a-rose-by-anyother-name-dual-use-and-dual-purpose-space-systems.
• Palmer, C. (2024) Potential Use of Starlink by Russia? A Background and the Implications. Pobrane z: https://dsm.forecastinternational.com/2024/05/15/potential-use-ofstarlink-by-russia-a-background-and-the-implications/.
• Pillai, M. (2016). Dual-Use Satellite Technology. Pobrane z: https://britishpugwash.org/ wp-content/uploads/2016/05/21-Maya-Pillai.pdf.
• Polkowska, M. (2020). New Space (Nowa era działalności w kosmosie) – problemy prawne i gospodarcze oraz kwestie bezpieczeństwa. Rocznik Nauk Prawnych, XXX(3), 137–159.
• Pražák, J. (2019). Weaponization of Outer Space: Double-Edged Blade of Dual-Use Technology. Pobrane z: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/107927/120331323.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
• Ray, K., Selvamurthy, W. (2023). Starlink’s Role in Ukraine. Portrait of a Space War? Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses Journal of Defence Studies, 17 (1), 25–44.
• Slapakova, L., Ogden, T., Black, J. (2021). Strategic and Legal Implications of Emerging Dual-Use ASAT Systems. Legal Gazette, 42, 178–193.
• Starburst (2023). The Rise in Dual-Use Technologies: A Paradigm Shift. Pobrane z: https:// starburst.aero/news/the-rise-in-dual-use-technologies/.
• Vaynman, J., Volpe, T.A. (2023). Dual Use Deception: How Technology Shapes Cooperation in International Relations. International Organization, 77, 599–632.
• Walker-Munro, B. (2023). The dual-use conundrum. Pobrane z: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/dual-use-conundrum.