O некоторых особенностях категории утверждения/отрицания в паремиологических единицах

The article deals with the role of affirmative/negative category in the formation of paremiological units. The qualification of this category at the level of architectonics of an ordinary sentence does not coincide with its role in the structure of paremiological units. In paremiological units negation acts as model-making-factor and constituenty of these models. Special negation functions model-making, too this kind of negation functions mainly as articulation in ordinary sentences. Paremiological units exit in general and negative orbits and do not accept double negation. The reason is that semantic structure of negation in paremiological units is of independent constructive character and does not lean on affirmative meaning from opposite side and its paradigms.

В статьи речь идёт о категории утверждения/ отрицания в паремиологиче- ских единицах. Квалификация этой категории на уровне постройки просто- го предложения не отвечает роли в паремиологических единицах. В паре- миологических единицах отрицание выступает в роли творческого фактора. Функция отрицания выступает в роли артикуляции в простых предложени- ях. Паремиологические единицы бывают общие и у них нет двойного отри- цания. Это потому что у семантической структуры отрицания в паремиоло- гических единицах независимый характер конструкции предложения и она не опирается на позитивном значении противопоставлений и их парадинм.

References:

• Бондаренко, В.Н. (1983). Отрицание как логико-грамматическая категория. М.: Наука.
• Гамидов, И.Г. (2001). Философия грамматики афоризмов и пословиц. Баку: Сабах.
• Шахматов, А.А. (1941). Синтаксис русского языка. М.: Учпедгиз.
• Орлова, М.Н. (1973). О лингвистической сути отрицания и типах отрицательных предложений в русском языке. B: Синтаксис и интонация (c. 19–27). Уфа: Изд. Баш.ГУ, вып. 2.
• Ломтев, Т.П. (1972). Структура предложения и вопрос об актуальном членении. B: Русское и славянское языкознание. М.: Наука.
• Богданов, В.В. (1985). Перформативное предложение и его парадигма. B: Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. Калинин: Изд. КГУ.
• Русская грамматика (1980). Ч. II, М.: Наука.
• Гамидов, И.Г. (2011). О синтаксической омонимии в сфере структурных схем предложений различных типов. B: Вучоныя Запiскi. Беларускi дзяржаӱны педагагiчны ӱнıвеrсiтэт iмя Максiма Танка (c. 71–78). Cерыя мовы i лiтеrатуры, вып. 2.
• Ахманова, О.С. (1969). Словарь лингвистических терминов. Изд. 2. М.: Совет. энциклопедия.