• facebook
Author: Maciej Zuziak
E-mail: maciejzuziak101@gmail.com
Institution: Uniwersytet Śląski
Year of publication: 2018
Source: Show
Pages: 131-153
DOI Address: https://doi.org/10.15804/npw20181807
PDF: npw/18/npw1807.pdf

The South China Sea dispute: historical overview, discussion of problems of a political and legal nature with particular emphasis on elements of China’s foreign policy

The South China Sea is one of the key interests of Chinese foreign policy. The author of the provided article will analyse geopolitical factors, including estimation of the total value of the resources of the South China Sea, further providing the reader with information about international law regulations regarding the analysed matter, as well as presenting the current situation on the South China Sea. During the realisation of said plan, the author will try to prove the thesis that the South China Sea is of utmost importance to the Republic of China, the thesis that international law is unable to resolve disputes arising from said sea, as well as the thesis that Chinese presence is gradually increasing on the South China Sea. After proving all of the highlighted theses, the author will present the most probable political forecast, as well as opinions presented in literature regarding this matter.

Конфликт в Южно-Китайском море: исторический обзор, обзор правовых и политических трудностей с уделением особого внимания элементам внешней политики Китая

Южно-Китайское море – это одна из главных тем, связанных с внешеей политикой Китайской Народной Республики. Автор статьи сделает анализ геополитических взаимоотношений на Южно-Китайском море, в том числе определит общую ценность натуральных залежей этой акватории, а также юридическую ситуацию на море. Автор представит и постарается доказать тезис о том, что Южно-Китайское море – это одна из главных территорий в создании внешеей политики Китая. Кроме того, представит тезис, что юридическо-международные договоры не в состоянии разрешать конфликты на море. В статьи идёт речь также о увеличении присутствия Китайской Народной Республики в этом регионе. В конце концов автор представит возможные варианты развития ситуации и мнения учёных на эту тему.

BIBLIOGRAFIA:

Monografie:

  • Barcik, J., Srogosz, T. (2007). Prawo Międzynarodowe Publiczne. Warszawa: C.H. Beck.
  • Bierzanek, R., Symonides, J. (2004). Prawo Międzynarodowe Publiczne. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Chen, K. (1987). Chinas War with Vietnam, 1979: Issues, Decisions, And Implications. Stanford, California: Hoover Institution Press.

Artykuły w czasopismach, drukach zwartych:

  • Jihyun, K. (2015). Territorial Disputes in the South China Sea Implications for Security in Asia and Beyond. Strategic Studies Quarterly, 9(2), 107–141.
  • Pengzhi, H. (2014). Analysis of Three Causes of the Malacca Dilemma. Theory Research, 33, 11–12.
  • Rowan, J. (May/June 2016). The U.S.-Japan Security Alliance, ASEAN, and the South China Sea Dispute. Asian Survey, 45(3), 414–436.
  • Woods, S. (June 2016). The Sino-Philippine South China Sea Dispute. American Journal of Chinese Studies, 23(1), 159–171.

Artykuły w pracach zbiorowych:

  • Fabrizi, R. (2017). Strategic Control. W: J. Golley, L. Jaivin. L. Tomba (red.), Control (317–334). Canberra: ANU Press.

Materiały ośrodków analitycznych:

Netografia:

Publikacje elektroniczne:

Wiadomość do:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart

Korzystając z naszej strony, wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies . Zaktualizowaliśmy naszą politykę przetwarzania danych osobowych (RODO). Więcej o samym RODO dowiesz się tutaj.