Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 9 maja 2023 r. sygn. akt SK 81/19
- Institution: Uniwersytet Łódzki
- ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1770-1941
- Year of publication: 2025
- Source: Show
- Pages: 243-252
- DOI Address: https://doi.org/10.15804/ppk.2025.02.17
- PDF: ppk/84/ppk8417.pdf
Gloss to the Judgment of the Constitutional Court of 9th May 2023 file ref. no. SK 81/19
The system of legal regulations shaping the operation of mandatory childhood vaccination in Poland is the basis for many social and legal discussions. Errors and legislative oversights of the legislator lead to the use of these legal aspects as arguments for complaints to administrative courts, but also to the Constitutional Court. The subject of this gloss is the ruling of the Constitutional Court made on May 9, 2023 after nearly four years of proceedings. The ruling is of momentous dogmatic significance, as it resolved an issue that is fundamental from the perspective of the rule of law – the formation of the legal situation of a subject through acts of universally binding law and acts of internal law. The judgment under review is also of practical value, as it resulted in changes to the legal regulations relating to the performance of mandatory immunizations (the so-called vaccination calendar).
System regulacji prawnych kształtujących funkcjonowanie obowiązkowych szczepień ochronnych dzieci w Polsce stanowi podłoże do wielu dyskusji społecznych i prawnych. Błędy i niedopatrzenia legislacyjne ustawodawcy doprowadzają do wykorzystywania tych aspektów prawnych jako argumentów do skarg wnoszonych do sądów administracyjnych, ale także do Trybunału Konstytucyjnego. Przedmiotem glosy jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego zapadłe 9 maja 2023 r. po blisko czterech latach procedowania. Wyrok ma istotne znaczenie dogmatyczne, ponieważ rozstrzygnął o kwestii fundamentalnej z perspektywy państwa prawnego – kształtowaniu sytuacji prawnej podmiotu poprzez akty prawa powszechnie obowiązującego i akty prawa wewnętrznego. Glosowane orzeczenie ma także walory praktyczne, gdyż w efekcie doprowadziło do zmian w regulacjach prawnych odnoszących się do wykonywania obowiązkowych szczepień ochronnych (tzw. kalendarza szczepień).
REFERENCES:
- Augustynowicz A., Wrześniewska-Wal I., Aspekty prawne obowiązkowych szczepień ochronnych u dzieci, „Pediatria Polska” 2013, nr 88, DOI: https://doi.org/10.1016/j.pepo.2012.11.007.
- Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2012.
- Boratyńska M., Szczepienia ochronne [w:] System Prawa Medycznego, t. II, cz. 1, Regulacja prawna czynności medycznych, red. M. Boratyńska, P. Konieczniak, Warszawa 2019.
- Janik M., Płaszczyzny działania organów policji sanitarnej w sferze nadzoru sanitarnego i epidemiologicznego. Studium administracyjnoprawne, Katowice 2015.
- Krzywoń A., Podstawa prawna do wydania aktu prawa wewnętrznego (na tle art. 93 ust. 2 Konstytucji), „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 2 (127).
- Łabno A., Zasada nadrzędności Konstytucji a ochrona jej podstawowych zasad. Wybrane zagadnienia, „Przegląd Legislacyjny” 2022, nr 2.
- Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2013.
- Wiącek M. [w:] Konstytucja RP, t. II, Komentarz do art. 87–243, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
compulsory childhood vaccination commentary internal law acts common law acts obowiązkowe szczepienia ochronne dzieci akty prawa wewnętrznego akty prawa powszechnie obowiązującego glosa skarga konstytucyjna Trybunał Konstytucyjny Constitutional Complaint constitutional court