Morale of Uniformed Public Services in the Context of Contemporary Challenges and Threats

  • Author: Adam Kołodziejczyk
  • Institution: Military University of Technology (Poland)
  • ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9461-4844
  • Author: Beata Domańska-Szaruga
  • Institution: Military University of Technology (Poland)
  • ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7290-4197
  • Year of publication: 2023
  • Source: Show
  • Pages: 211-236
  • DOI Address: https://doi.org/10.15804/ppsy202333
  • PDF: ppsy/52/ppsy202333-13.pdf

Morale is one of the most frequently recurring concepts in the media covering events from the country and the world. It is used by journalists and experts representing the scientific and military communities. The concept is also used by ordinary people commenting on the attitudes and achievements of various individuals and social entities, especially in situations of particular threats to human life and health. Since the term morale is used in different contexts and meanings, many different ways of understanding it can be noted. It can also be seen that approaches to the phenomenon of morale differ in time – interest in it decreases during peace and social stability and increases during conflicts, revolutions, or wars. For example, in the post-Cold War decade of the 1990s, known as the “end of history” or the “peace dividend” period, there was little scientific work on morale. But earlier, during the “Cold War”, such publications were numerously created in the West . From the emerging interest in the concept of morale in modern times, it appears that it is still valid and important.

REFERENCES:

  • Adler, R. B., Rosenfeld, L. B., & Proctor II, R. F. (2006). Relacje interpersonalne. Proces porozumiewania się. Dom Wydawniczy REBIS.
  • Bidwell, S. (1973). Modern Warfare: a study of men, weapons and theories. London.
  • Cieślarczyk, M., & Kołodziejczyk, A. (2019). Czynnik X. Morale w życiu osobistym, w działalności społecznej i zawodowej. Difin.
  • Dunivin, K. O. (1994). Military Culture: Change and Continuity. Armed Forces & Society, 20(4).
  • Dziewulski, H. (1994). Pojęcie morale. Studium teoretyczne. WIBS.
  • Dziewulski, H. (1994, March 22–23). Morale z perspektywy praktyki dowodzenia, w: Socjologiczne badania morale a praktyka dowodzenia. Sympozjum, Zegrze.
  • Dziewulski, H. (1995). Studium pojęcia morale na użytek badania socjologicznego. IS UW.
  • Dyrda, M. J. (2004). Socjologia i psychologia społeczna w zarządzaniu organizacjami. Wydawnictwo Naukowe MEDIUM.
  • Dyrda, M. J. (2014). Psychospołeczne uwarunkowania morale w siłach zbrojnych. Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.
  • Gal, R. (1986). Morale and its Components: A Cross National Comparison. Journal of Applied Social Psychology, 16(6), 549–564.
  • Gal, R., & Reuven Manning, F. J. (1987). Morale and its Components: A Cross National Comparison. Journal of Applied Social Psychology, 174, 369–391.
  • Goleman, D. (1997). Inteligencja emocjonalna. Media Rodzina.
  • Goleman, D. (1999). Inteligencja emocjonalna w praktyce. Media Rodzina.
  • Goleman, D. (2007). Inteligencja społeczna. Dom Wydawniczy REBIS.
  • Henderson, W. D. (1985). Cohesion, the Human Element in Combat. Leadership and Societal Influence in the Armies of the Soviet Union, The United States, North Vietnam, and Israel. National Defense University Press. https://www.files.ethz.ch/isn/139659/1985-02_Cohesion_Human_Element.pdf
  • Kołodziejczyk, A. (2014). Janusowe oblicze organizacji mundurowych. In J. Maciejewski, & M. Stochmal (Eds.), Metodologiczne problemy w badaniach grup dyspozycyjnych (pp. 219–236). Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Kołodziejczyk, A. (20160. Przegląd stanowisk w badaniu morale. In Teoretyczne i metodologiczne aspekty badania morale (pp. 9–44). Warszawa.
  • Kołodziejczyk, A. (2018). Dylematy metodologiczne w badaniu morale wojska. In R. Białoskórski, & P. Górny (Eds.), Metrologia nauk o bezpieczeństwie i obronności. Wybrane zagadnienia (pp. 261–284). Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach.
  • Kołodziejczyk, A., & Fuchs, G. (2022). Czynnik bezpieczeństwa w jednostce penitencjarnej. FNCE.
  • LeDoux, J. (2000). Mózg emocjonalny. Media Rodzina.
  • Maciejewski, J. (2012). Grupy dyspozycyjne. Analiza socjologiczna. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  • Marshall, S. L. A. (1966). Men Against Fire: the problem of battle command in future war. New York.
  • Shibutani, T. (1978). The Derelicts of Company K. A Sociological Study of Demoralisation. University of California Press.
  • Siebold, G. L. (2007). The essence of military group cohesion. Armed Forces & Society, 33(2), 286–295.
  • Stouffer, S. A., et al. (1949). The American Soldier: Vol 1, Adjusment During Army Life; Vol 2, Combat and its Aftermath. Princeton–New York.
  • Taylor, J., & Westover, J. H. (2011). Job Satisfaction in the Public Service: The Effects of Public Service Motivation, Workplace Attributes and Work Relations. Public Management Review, 13(5), 731–751.
  • Walzer, M. (2010). Wojny sprawiedliwe i niesprawiedliwe. Warszawa.

modern challenges disposable groups threats security

Wiadomość do:

 

 

© 2017 Adam Marszałek Publishing House. All rights reserved.

Projekt i wykonanie Pollyart