Strategie cyberbezpieczeństwa Nowej Zelandii i Polski w procesie globalizacji

Cybersecurity strategies of New Zealand and Poland in the process of globalization

In this paper an author conduct comparative analysis of New Zealand and Poland cybersecurity strategies. During this research a hypothesis was confirmed that cybersecurity strategies of analyzed countries differ because of their political systems of these countries. Moreover an author has highlighted that alliances known from real world are transformed into cyberspace. Thus New Zealand stay close, when creating cybersecurity, to USA, Australia and Canada, when Poland is committed to the European Union structures.

W prezentowanym badaniu wykonano analizę porównawczą strategii cyberbezpieczeństwa Nowej Zelandii i Polski. W wyniku przeprowadzonego badania potwierdzono hipotezę, że strategie cyberbezpieczeństwa Nowej Zelandii i Polski wykazują różnice wynikające ze swoistości systemów politycznych tych państw. Ponadto ujawniono, że w sferze cyberprzestrzeni występują sojusze i modele relacji międzynarodowych znane ze świata rzeczywistego. Nowa Zelandia pozostaje więc bliskim partnerem bezpieczeństwa cybernetycznego USA, Australii i Kanady, podczas gdy Polska ukierunkowana jest na współpracę w ramach struktur Unii Europejskiej, co wskazywać może na regionalizację obecnie obowiązujących strategii cyberbezpieczeństwa.

BIBLIOGRAFIA:

• 3 na 4 Polaków nie jest pewnych bezpieczeństwa systemów bankowości elektronicznej, „newsrm.tv” 30.10.2017, http://newsrm.tv/komunikat-pr/3–4-polakow-pewnychbezpieczenstwa-systemow-bankowosci-elektronicznej/, 3.05.2018.
• Bajer J., Badania porównawcze w politologii. Zagadnienia metodologiczne, „Studia Politicae Universitatis Silesiensis” 2012, nr 8.
• Ball J., Edward Snowden NSA files: secret surveillance and our revelations so far, „The Guardian” 21.08.2013, https://www.theguardian.com/world/2013/aug/21/edward-snowden-nsa-files-revelations, 16.04.2018.
• Burton J., Cyber security: the strategic challenge and New Zealand’s response, „New Zealand International Review” 2013, Vol. 38.
• Burton J., Small states and cyber security: The case of New Zealand, „Political Science” 2013, nr 65 (2).
• CERTNZ, Quarterly Report, https://www.cert.govt.nz/assets/Uploads/Quarterly-report/CERT-NZ-Report-Apr-Jun17.pdf, 23.04.2018.
• Chmielewski Z., Polityka publiczna w zakresie ochrony cyberprzestrzeni w UE i państwach członkowskich, „Studia z Polityki Publicznej” 2016, nr 2 (10).
• Chodubski A., Wstęp do badań politologicznych, Gdańsk 2006.
• Czechowska L., Mały mocarz: Nowa Zelandia jako przykład roli międzynarodowej osiągniętej dobrą reputacją, „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne” 2017, Vol. 54.
• Devetak R., Teoria krytyczna, [w:] Teorie stosunków międzynarodowych, red. S. Burchill, R. Devetak, A. Linklater, M. Paterson, C. Reus-Smit, J. True, przeł. P. Frankowski, Warszawa 2006.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1148 z dnia 6 lipca 2016 r. w sprawie środków na rzecz wysokiego wspólnego poziomu bezpieczeństw sieci i systemów informatycznych na terytorium Unii, Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, 19.07.2016, L 194/1.
• Farrar D., Project Speargun was the ditched cyber security project, „Kiwiblog” 25.09.2016, https://www.kiwiblog.co.nz/2014/09/project_speargun_was_the_ditched_cyber_security_project.html, 6.04.2016.
• Fourie L., Hettema H., Kingston T., Pang S., Sarrafzadeh A., Watters P., The Global cybersecurity workforce – an ongoing human capital crisis, „Global Business and Technology Association Conference” 2014.
• Global Security Index 2017, Geneva 2017, https://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/str/D-STR-GCI.01-2017-R1-PDF-E.pdf, 16.04.2018.
• Harris T., How a handful of the companies control billions of minds every day, https://www.ted.com/talks/tristan_harris_the_manipulative_tricks_tech_companies_use_to_capture_your_attention#t-65596, 26.04.2018.
• Kulik W., Cyberbezpieczeństwo polską „kompetencją narodową”, Benchmark.pl 20.06.2017, http://www.benchmark.pl/aktualnosci/cyberbezpieczenstwo-polska-kompetencja-narodowa.html, 23.04.2018.
• Lakomy M., Cyberprzestrzeń jako nowy wymiar rywalizacji I współpracy państw, Katowice 2015.
• Mazzucato M., Governement – investor, risk-taker, innovator, https://www.ted.com/talks/mariana_mazzucato_government_investor_risk_taker_innovator#t-461560, 26.04.2018.
• Menting M., Global Security Index, New York 2014, https://www.itu.int/en/ITU-D/Cybersecurity/Documents/WP-GCI-101.pdf, 16.04.2018.
• New Zealand’s Cyber Security Strategy 2015, https://www.dpmc.govt.nz/sites/default/files/2017-03/nz-cyber-security-strategy-december-2015.pdf , 26.04.2018.
• New Zealand’s Cyber Security Strategy 2016. Action Plan Annual Report, https://www.dpmc.govt.nz/publications/new-zealands-cyber-security-strategy-actionplan-annual-report-2016, 26.04.2018.
• NCC – na straży cyberbezpieczeństwa, Ministerstwo Cyfryzacji, https://www.gov.pl/cyfryzacja/ncc-na-strazy-cyberbezpieczenstwa, 6.04.2018.
• NIK o bezpieczeństwie w cyberprzestrzeni, 30.06.2015, https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-bezpieczenstwie-w-cyberprzestrzeni.html, 6.04.2018.
• Odpowiedź na zapytanie o informację publiczną z Ministerstwa Cyfryzacji do Marcina Wałdocha z dnia 18 maja 2018 r.
• Odpowiedź na zapytanie o informację publiczną z NASK do Marcina Wałdocha z dnia 7 maja 2018 r.
• Olszewski B., Perspektywy regionalizacji cyberbezpieczeństwa w ramach Grupy Wyszehradzkiej, https://www.researchgate.net/profile/Boguslaw_Olszewski/publication/316861426_Perspektywy_regionalizacji_cyberbezpieczenstwa_w_ramach_Grupy_Wyszehradzkiej/links/5914af08aca27200fe4e8c2e/Perspektywyregionalizacji-cyberbezpieczenstwa-w-ramach-Grupy-Wyszehradzkiej.pdf, 3.05.2018.
• O’Neil C., Broń matematycznej zagłady. Jak algorytmy zwiększają nierówności i zagrażają demokracji, przeł. M.Z. Zieliński, Warszawa 2017.
• Otwarcie Bankowego Centrum Cyberbezpieczeństwa, https://zbp.pl/wydarzenia/archiwum/wydarzenia/2016/lipiec/otwarcie-bankowego-centrum-cyberbezpieczenstwa, 23.04.2018.
• PAP, Cyberataki: 96 proc. firm w Polsce było na celowniku hakerów, „Business Insider Polska” 23.03.2017, https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/cyberbezpieczenstwo-firm-w-polsce/41tn5b0, 23.04.2018.
• Population clock, http://archive.stats.govt.nz/tools_and_services/population_clock.aspx?url=/tools_and_services/population_clock.aspx, 26.04.2018.
• Shafqat N., Masood A., Comparative analysis of various national security strategies, „International Journal of Computer Science and Information Security” 2016, Vol. 14, No. 1.
• Strategia cyberbezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej na lata 2017–2022. Poszanowanie praw i wolności w cyberprzestrzeni. Kompleksowe podejście do bezpieczeństwa. Cyberbezpieczeństwo istotnym elementem polityki państwa, https://www.gov.pl/documents/31305/0/strategia_cyberbezpieczenstwa_rzeczypospolitej_polskiej_na_lata_2017_-_2022.pdf/f249b627-4050-a6f4–5cd3-351aa025be09, 5.04.2017.
• Tentative Timeframe, https://www.itu.int/en/ITU-D/Cybersecurity/Documents/GCIv3_documents/Tentative%20timeframe.pdf, 16.04.2018.