Artykuł stanowi próbę wskazania i zbadania czynników, które zdaniem autorki miały zasadniczy wpływ na współczesną sytuację mniejszości słoweńskiej w Karyntii. Wśród nich znalazły się m.in. spory terytorialne o Karyntię, sytuacja geopolityczna Austrii po II wojnie światowej oraz dwustronne relacje ze Słowenią. Szczególny nacisk położony został na ostatni z wymienionych czynników. Podstawowym pytaniem badawczym pozostaje kwestia, czy takie relacje można zaliczyć do podstawowych czynników sprawczych. Artykuł stanowi również próbę weryfikacji tezy, według której geografia i historia państwa należą do głównych czynników określających jego politykę. Analiza dotyczy w głównej mierze Karyntii – jednego z dziewięciu austriackich landów, który bezpośrednio graniczy ze Słowenią (obok Styrii). Jest to terytorium, w którym mniejszość słoweńska pozostaje najbardziej aktywna. Nie bez znaczenia jest również liczebność mniejszości oraz fakt, że Karyntia uchodzi za tradycyjny obszar jej zamieszkiwania.

Niniejsza praca jest prezentacją drugich izb parlamentu w krajach byłej Jugosławii, jakimi są Słowenia oraz Bośnia i Hercegowina. Jako jedyne w regionie zdecydowały się one na przyjęcie bikameralnego porządku w ramach władzy ustawodawczej. Pomimo bliskości geograficznej i wspólnej historii ustrojodawcy obu państw postanowili przyjąć znacząco inny, oryginalny kształt porównywanych do siebie ciał ustawodawczych, wyróżniających się na skalę światową. Co więcej, każda z nich została obdarzona różnymi kompetencjami, z czego wynika pozycja wobec pierwszej izby parlamentu, a także pozostałych organów władzy państwowej. Artykuł ten stanowi więc przekrój i pogłębioną charakterystykę polityczno- prawną Izby Narodów Bośni i Hercegowiny oraz Rady Państwa Słowenii, a także zawiera propozycje zmian systemowych.

The article encourages comparative perspectives on people who emigrate and immigrate. It draws attention to the knowledge of the history of migrations: most European countries faced emigration in the early 20th century, while in the beginning of the 21st century, they witness immigration that exceeds emigration. The most common reason for immigration in Slovenia is employment. Work permits are issued to people who come to work here, because they are needed. Yet, it is people who come, not workforce, and these people have families. Consequently, the second most common reason for immigration is family reunification. When discussing immigration, we underrate the role of bilateral agreements, yet they pave the way for greater economic migration between the signatories. Knowing the migrations of past and present, including official statistical data and the emigration-immigration perspective, it is extremely important to understand that there are people behind these numbers. The article comprises a recommendation to publish texts that include not only numbers, but also people with their life stories, immigrants and emigrants in the same publication. To develop intercultural education, it is essential that migrations and diversity are a part of the curriculum and teaching materials.